Решение № 2-2168/2025 2-2168/2025~М-1625/2025 М-1625/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-2168/2025




Дело № 2-2168/2025

УИД 03RS0001-01-2025-002616-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 17 ноября 2025 года

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,

при секретаре Шарышевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (далее также – ООО ПКО «СКК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 5 июня 2021 года между ООО МКК «Касса № 1» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с п. 1 договора, ООО МКК «Касса №1» передал заемщику 50 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером №РКО-05.06-306449bc-5c56-4a16-a981-2f236adc96 от 5 июня 2021 года.

27 апреля 2023 года между ООО МКК «Касса № 1» и ООО ПКО «СКК» заключен договор №К1-СКК/27.04.2023-2 уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» уступила ООО ПКО «СКК» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между Заемщиком и ООО МКК «Касса №1».

Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с 5 июня 2021 года по 30 июля 2025 года составляет 97 190,73 рублей, из которых: по предоставленному займу – 50 000 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 46 702,73 рублей, неустойка – 488 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «СКК» задолженность по договору потребительского займа № от 5 июня 2021 года, начисленную за период за период с 5 июня 2021 года по 30 июля 2025 года в размере 97 190,73 рублей, из которых: 50 000 рублей – сумма займа, 46 702,73 рублей – проценты за пользование суммой займа, 488 рублей – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «СКК» на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 5 июня 2021 года между ООО МКК «Касса №1» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа 50 000 рублей. Согласно п. 2 Договора займа, срок возврата займа 2 ноября 2021 года.

Согласно п. 4 Договора займа, процентная ставка 1,000% за каждый день пользования Заёмщиком денежными средствами (365.000 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Постоянная ставка применяется на дату заключения договора и составляет 1.000%. Переменная ставка применяется, в случае соблюдения Графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение № 1) и изменяется в следующем порядке: Платёж 1:1,00%; Платёж 2: 0,95%; Платёж 3: 0,90%; Платёж 4: 0.85%; Платёж 5: 0,80%. В случае нарушения срока погашения, указанного в Графике возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение № 1), ставка возвращается к значению 1,000% в день.

Согласно п. 12 Договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов.

С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиками обязательств по возврату займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% процента от непогашенной части суммы займа за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом, с момента окончания срока пользования займом в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование займом не начисляются.

Согласно п. 14 договора ответчик ознакомлен лично, согласен.

Выдача денежных средств в размере 50 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №РКО-05.06-306449bc-5c56-4a16-a981-2f236adc96 от 5 июня 2021 года.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 27 апреля 2023 года между ООО МКК «Касса № 1» и ООО ПКО «СКК» заключен договор №К1-СКК/27.04.2023-2 уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса №1» уступила ООО ПКО «СКК» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между Заемщиком и ООО МКК «Касса №1».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа за период с 5 июня 2021 года по 30 июля 2025 года составляет 97 190,73 рублей, из которых: по предоставленному займу – 50 000 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 46 702,73 рублей, неустойка – 488 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО ПКО «СКК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 5 июня 2021 года в размере 97 190,73 рублей, из которых: 50 000 рублей – сумма займа, 46 702,73 рублей – проценты за пользование суммой займа, 488 рублей – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Закомалдина

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.

Судья А.С. Закомалдина



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "Современная Коллекторская Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Закомалдина А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ