Постановление № 5-196/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-196/2019

Дело №5-196/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Лужецкая Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности 12 раз по ст.20.21 КоАП РФ к адм.аресту, 7 раз по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к адм.аресту, 2 раза по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу, 1 раз к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к адм.аресту, 3 раза по ч.3 ст.19.4 КоАП РФ к адм.аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 30 минут ФИО1, находясь около <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Определением начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила судье, что ДД.ММ.ГГГГ выражалась нецензурной бранью около <адрес>. Находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 в административном материале, в которых она признала обстоятельства правонарушения и вину, объяснениями К. и Б. в административном материале, очевидцев нецензурной брани ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, рапортом полицейского (кинолога) роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску Ч., выявившего факт нецензурной брани ФИО1 на улице.

Оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения - доказанной.

Пояснения К. и Б. в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции Ч. последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена. В связи с чем судья признает документы и содержащиеся в них сведения достоверными и правдивыми.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ее ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме указанных обстоятельств при назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновной, которая склонна к противоправному поведению, совершила правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания ФИО1 необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, с 00 часов 40 минут 20.06.2019.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Лужецкая