Постановление № 5-726/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-726/2024Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 03 мая 2024 года г. Ставрополь Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Санеев С.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Управления МВД России по городу Ставрополю административное дело в ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, дата в 01 час. 40 мин., находясь на участке дороги <адрес> по ул. 2-ой <адрес>, гражданин ФИО1, будучи остановлен сотрудником ГИБДД, отказался передать документы, удостоверяющие личность инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, на просьбу ответил отказом, попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Ходатайств о ведении протокола судебного заседания сторонами процесса не заявлено. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Статьей 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, дата в 01 час. 40 мин., находясь на участке дороги <адрес> по <адрес> гражданин ФИО1, будучи остановлен сотрудником ГИБДД, отказался передать документы, удостоверяющие личность инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, на просьбу ответил отказом, попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Виновность ФИО1 подтверждается: рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом <адрес> о доставлении, протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата. Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ. ФИО1 не представлено суду никаких существенных доказательств, которые прямо или косвенно указывали бы на его невиновность. Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 02 часов 44 минут. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья С.О. Санеев Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Санеев С.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |