Решение № 2А-565/2019 2А-565/2019~М-534/2019 М-534/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2А-565/2019

Дело №а-265 (2018 год)

Поступило в суд 09.09.2019 года

УИД №


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

с участием помощника Татарского межрайонного прокурора Г.В. Поповой,

представителя МО МВД РФ «Татарский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Татарским районным судом <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлениями Татарского районного суда <адрес> испытательный срок ФИО2 продлен: ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца, ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ -2 месяца, ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 3 года. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжкого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД РФ «Татарский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Однако выводов для себя ФИО2 не сделал и совершил 2 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административным взысканиям:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 510 рублей.

Начальник МО МВД РФ «Татарский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить административные ограничения: находиться по месту жительства в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов утра; обязать являться в МО МВД РФ «Татарский» для регистрации 1 раз в месяц.

В ходе судебного заседания представитель Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, признав, что имеет непогашенную судимость. Однако полагает, что административное ограничение в виде запрета находиться вне места его проживания будет лишним, так как он в ночное время практически всегда находится дома. Иногда остается на ночлег у своих родителей, проживающих по <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО1, поддержавшего заявленные требования, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Г.В. Поповой, полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Из копий постановлений об административных правонарушениях установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную судимость, в течение 2017-2019 годов ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, за что подвергался административным взысканиям в виде административного штрафа, а также привлекался к уголовной ответственности.

Согласно пункту 1 части 1 статье 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает административное исковое заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175 -178, 186, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 (ТРИ) года, с установлением следующих ограничений:

- находиться по месту своего проживания: <адрес> ночное время с 23-00 часов до 6-00 часов утра.

- являться в МО МВД РФ «Татарский» для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путём подачи жалобы через Татарский районный суд.

Судья А.Н. Обрезан