Решение № 12-1020/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-1020/2018

Дело № 12-1020/2018


РЕШЕНИЕ

17 сентября 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 12 июля 2018 года ФИО1 (далее – Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи.

В обосновании своих требований указал, что к указанной видеозаписи применен монтаж. К показаниям свидетеля ФИО2 стоит отнестись критично. Вина Заявителя не доказана.

Просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, 25 апреля 2018 года в 10 часов 30 минут на перекрестке улиц М. Чуйкова-Мусина города Казани, Заявитель, управляя транспортным средством LADA 217030, регистрационный знак №--, повторно, в течение одного года проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, произошло ДТП.

Согласно пункту 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из частей 1, 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Своими действиями Заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.

Таким образом, факт совершения Заявителем вышеуказанного правонарушения считаю установленным, что Заявителем не отрицается.

Доводы Заявителя опровергаются материалами дела, в том числе видеозаписью, не доверять которой не имеется оснований. Заявитель не указал какой именно монтаж был применен к данной видеозаписи и как данный монтаж влияет на доказанность совершенного правонарушения.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

Заявитель, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

Согласно пункту № 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соответственно, ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения, является основанием для признания совершенного Заявителем правонарушения повторным.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 12 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Р.В. Королёв