Постановление № 5-54/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-54/2026




Дело № 5-54/2026

УИД 34RS0007-01-2026-000861-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Волгоград 12 марта 2026 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Чапаева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черновой ФИО7, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в г. Волгограде, гражданина РФ, не трудоустроенной, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, фактически проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским РОВД города Волгограда,

УСТАНОВИЛ:


11 марта 2026 года в 16 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте во дворе дома по АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, устроила скандал, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, не оспаривала обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 11 марта 2026 года в 16 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте во дворе дома по АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, устроила скандал, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым 11 марта 2026 года примерно в 16 часов 20 минут, находясь около дома по АДРЕС ИЗЪЯТ и видел как ранее неизвестная ему гражданка, которой оказалась ФИО1, которая во дворе дома из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, устроила скандал, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала;

- рапортом полицейского роты № 1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО4, согласно которому 11 марта 2026 года в 16 часов 20 минут по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ им была задержана ФИО1, которая во дворе дома из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, устроила скандал, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, чемс нарушила общественный порядок;

- объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности ФИО1, ее имущественного положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, FORMTEXT в связи с чем, приходит к выводу о необходимости привлечь ее к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Доказательств того, что в отношении ФИО1 нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, ст. 20.1, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 16 часов 30 минут 11 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья, подпись С.В. Чапаева

Копия верна, судья С.В. Чапаева



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чапаева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)