Определение № 2А-53/2017 2А-53/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-53/2017

№2а-53/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

22 мая 2017 г. город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Салина А.А., при секретаре судебного заседания Дугер А.В., с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев материалы административного дела №2а-53/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <1> ... ФИО1 об оспаривании бездействия командира этой же воинской части, а также аттестационной комиссии войсковой части <1>, связанного с не рассмотрением рапорта об увольнении с военной службы,

установил:

04 мая 2017 г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части <1>, а также аттестационной комиссии этой же воинской части, связанного с не рассмотрением рапорта об увольнении с военной службы. При этом административный истец просил суд признать незаконным данное бездействие, обязать должностное лицо и аттестационную комиссию рассмотреть его рапорт.

22 мая этого же года административный истец представил в суд заявление об отказе от административного иска по названным требованиям. При этом он также указал, что с последствиями отказа от административного иска ознакомлен.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст.194 КАС Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 ст.225 этого же Кодекса, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 ст.194 указанного Кодекса.

Согласно частям 2 и 5 ст.46 того же Кодекса, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает данный отказ, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Как следует из ст.195 КАС Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного суд полагает, что отказ ФИО1 от административного иска является его свободным волеизъявлением, поскольку подан добровольно, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, с последствиями отказа от административного иска административный истец ознакомлен. В связи с чем, суд считает необходимым принять заявленный ФИО1 отказ от административного иска и прекратить дальнейшее производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198,199 и 225 КАС Российской Федерации, суд

определил:

Принять заявленный ФИО1 отказ от административного иска по требованиям об оспаривании бездействия командира войсковой части <1>, а также аттестационной комиссии этой же воинской части, связанного с не рассмотрением рапорта об увольнении с военной службы, и производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий А.А. Салин