Решение № 2-103/2020 2-103/2020(2-5308/2019;)~М-5091/2019 2-5308/2019 М-5091/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-103/2020

Дело № 2-103/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 января 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре Будковой П.В., с участием помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СКБ «Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, указав, что 12.07.2017 между Банком и ФИО7. заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000,00 руб.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее 12.07.2018 полностью погасить кредит, а также ежемесячно оплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 31,0% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п. 12 кредитного договора.

27.10.2018 заемщик умер. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 27.10.2018 составляет 33 161,81 руб.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Известные банку родственники умершего – ФИО2 (супруга заемщика). Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.06.2019 по делу № № фактически принявшей наследство является вдова умершего ФИО8 – ФИО2

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № № от 12.07.2017 в размере 33 161,81 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 195,00 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно представила суду сведения об остатке задолженности по кредитному договору № № от 12.07.2017 в рамках вынесенного решения суда по гражданскому делу № №.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 12.07.2017 на основании договора о предоставлении револьверного кредита № № Банк предоставил ФИО10 кредит с лимитом кредитования в размере 50 000,00 руб. под 31,0% годовых, сроком до 12.07.2018 (л.д. 7). Тарифами банка определен размер минимального платежа в размере 5% от суммы основного долга, а также начисленные проценты (л.д. 6-9).

Заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями договора о предоставлении кредита (л.д. 6-9).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ФИО9 кредит.

ФИО13 с 06.03.2018 произведены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-26).

27 октября 2018 года ФИО11. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 29.10.2018 № (л.д.19).

Согласно материалам наследственного дела № №, заведенного после смерти ФИО12 02.08.2019, ответчик ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего наследственного имущества: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии и иных денежных выплат, страховой суммы в АО «СК Благосостояние ОС».

Кроме того, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО14 в виде автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2017 г.в., N двигателя: № цвет стальной (серый); организация-изготовитель ТС (страна): ООО АК «Дервейс» Россия, паспорт ТС: №, что установлено вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для суда, в силу положения статьи 61 ГПК РФ (л.д. 27-31).

Иных наследников ФИО15 не установлено.

Нотариусом в ходе проверки наследственного имущества не установлено (л.д.51-63).

Вместе с тем, решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.06.2019 по гражданскому делу № № исковые требования СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 удовлетворены, обращено взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2017 г.в., N двигателя: <данные изъяты>, цвет стальной (серый); организация-изготовитель ТС (страна): ООО АК «Дервейс» Россия, паспорт ТС: № установив начальную продажную стоимость автомобиля для реализации с публичных торгов в сумме 724000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 25.07.2019.

Как разъяснено в п. 14, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество (п. 34 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления).

Согласно пояснениям представителя истца, представленным выпискам по счетам, у ФИО17. имелось два кредитных договора № № от 12.07.2017, задолженность по которому по состоянию на 27.10.2018 составляет 558 087,69 руб., а также рассматриваемый кредитный договор, заключенные с истцом.

Судом установлено, что наследственное имущество в виде автомобиля №, идентификационный номер (VIN) №, 2017 г.в., N двигателя: № цвет стальной (серый) реализовано путем продажи с публичных торгов 10.01.2020 за 627 400,00 руб., что подтверждается протоколом № № о результатах по продаже на аукционе арестованного имущества должников от 10.01.2020.

Таким образом, стоимости от реализованного наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитным договорам наследодателя ФИО16 в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Обязательства заемщика по кредитному договору № № от 12.07.2017 перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основному долгу составляет 32 401,49 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 31,0 % годовых.

В связи с тем, что кредитор предоставил заемщику сумму кредита под проценты, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно представленному истцом расчету, признанному судом правильным, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 760,32 руб. (л.д. 22-23) и подлежит взысканию с ответчика.

Нарушений Банком положений статьи 319 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 195,00 руб. по платежному поручению № № от 07.11.2019.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 1 195,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ «Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ «Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № № от 12.07.2017 в размере 33 161,81 руб., а также в расходы по оплате государственной пошлины в размере 1195,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья А.Ю. Потеревич

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2020.

Копия верна

Решение вступило в законную силу _________

УИД 55RS0002-01-2019-008103-62

Подлинный документ подшит в деле № 2-103/2020

Куйбышевского районного суда г.Омска

Судья ___________________А.Ю. Потеревич

Секретарь __________________________