Решение № 2-2488/2025 2-368/2026 2-368/2026(2-2488/2025;)~М-2156/2025 М-2156/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-2488/2025

УИД: 91RS0009-01-2025-004068-31

Дело № 2-368/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Захарове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к Администрации г. Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 11.03.2008г. умер отец истца - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде <адрес> Согласно кадастровому паспорту от 25.02.2015г., площадь вышеуказанной квартиры составляет 58,1 кв.м., без учета площади балкона. Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 23.10.1998г. и выписке из реестра права собственности на недвижимое от 22.03.2010г., вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности в равных долях, по <адрес>: ФИО3, ФИО4 (жена), ФИО5 (сын). ФИО1 является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. является женой наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО3 ни один из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, соответственно наследственное дело не заводилось.

Отметил, что ФИО5 в наследство не вступал, с августа 2000 года снялся с регистрационного учета и уехал на постоянное место жительства в Германию, с заявлением к нотариусу в установленном порядке не обращался. Считает, что поскольку на момент смерти наследодателя действовало законодательство Украины, то в данном случае следует руководствоваться гражданским кодексом Украины от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 3 ст.1268 которого установлено, что наследник, постоянно проживающий вместе с наследодателем, считается принявшим наследство, если на протяжении шестимесячного срока не подал заявление об отказе от него. Таким образом, на момент смерти наследодателя ФИО3, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его жена ФИО4, которая фактически вступила в наследство после мужа на его 1/3 долю.

Указывает, что согласно договору дарения от 21.04.2015г. мать истца ФИО4 подарила ему свою 1/3 долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,0 кв.м., принадлежащую ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 23.10.1998г. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.05.2015г., за истцом ФИО1 зарегистрировано право на 1/3 долю общей долевой собственности на <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., КН <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4 умерла. После смерти наследодателя ФИО4 наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО4 ни один наследник, в том числе истец, в установленном законом порядке заявление нотариусу не подавал. Однако истец после смерти своей матери ФИО4 фактически принял наследство, оплачивал и оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру и следит за сохранностью имущества. Истец совершил оплату коммунальных платежей после смерти матери в течении 6 месяцев. Имеются справки из обслуживающих управляющих компаний и из всех ресурсоснабжающих организаций об отсутствии задолженности за коммунальные платежи. 19.05.2019г. умер брат истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о кремации, выданным <данные изъяты>, место смерти г. Кёльн, Федеративная <адрес>.

Считает, что на момент своей смерти ФИО4 являлась собственником 1/3 доли <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., КН <адрес>. Таким образом, указанная доля квартиры подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Просит установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде 1/3 доли <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО6ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый №. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый №. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/3 доли <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, представитель истца направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1, с учетом его уточнения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая толкование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 23.10.1998г. <адрес> в <адрес>, площадью 59,0 кв.м., принадлежала на праве общей долевой собственности Лейтер ФИО10 в равных долях по 1/3 доле каждому. Право общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрировано в БТИ 10.12.1998г. (л.д. 16)

Из технического паспорта на <адрес> в <адрес>, составленного по состоянию на 19.06.1998г. следует, что указанная квартира состоит из трех жилых комнат 9,2 кв.м., 17,7 кв.м., 13,9 кв.м., кухни 6,1 кв.м., прихожей 7,5 кв.м., шкафа 0,8 кв.м., ванной 1,9 кв.м., туалета 1,0 кв.м., балкона 0,9 кв.м., общая площадь квартиры составляет 59,0 кв.м. (л.д. 17-18, 19)

Согласно кадастрового паспорта помещения от 25.02.2015г., <адрес> в <адрес> поставлена на кадастровый учет в соответствии с п. 5 ст. 15 ЖК РФ с площадью 58,1 кв.м., то есть без учета площади балкона и ей присвоен кадастровый №. (л.д. 20-21)

11.03.2008г. умер отец истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.03.2008г. серия №, выданным Отделом регистрации записи актов гражданского состояния Евпаторийского Управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина. (л.д. 28)

После его смерти открылось наследство в виде <адрес> доли <адрес> в <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются: ФИО1 - сын наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным <адрес>, где родителями указаны ФИО3, ФИО4; ФИО5 - сын наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении от 31.08.1954г., выданным Евпаторийским Городским бюро ЗАГС <адрес>, где родителями указаны ФИО3, ФИО4; ФИО4 - жена наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке от 11.03.1952г., выданным Городским ЗАГС <адрес>. (л.д. 14, 15, 32)

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО3 ни один из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, наследственное дело не заводилось. ФИО5 в наследство не вступал, с августа 2000 года снялся с регистрационного учета и уехал на постоянное место жительства в Германию.

На момент смерти наследодателя действовало законодательство Украины, согласно ч. 3 ст.1268 ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от 31.05.2007г., наследник, постоянно проживающий вместе с наследодателем, считается принявшим наследство, если на протяжении шестимесячного срока не подал заявление об отказе от него.

Согласно справке № о 29.08.2019г., выданной МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым, умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день своей смерти 11.03.2008г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, кроме него на день его смерти по указанному адресу была зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 38)

Таким образом, на момент смерти наследодателя ФИО3, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его жена ФИО4, которая фактически вступила в наследство после мужа на его 1/3 долю спорной квартиры.

Согласно договору дарения от 21.04.2015г. мать истца - ФИО4 подарила ему 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., принадлежащую ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 23.10.1998г. (л.д. 22)

Государственная регистрация за ФИО1 права собственности на 1/3 долю <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый №, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2015г. (л.д. 23)

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. (л.д. 29)

После ее смерти открыто наследство в виде 1/3 доли <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются ее дети – сыновья ФИО1, ФИО5

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти ФИО4 в установленном законом порядке заявление о принятии наследства нотариусу никто не подавал, наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о кремации, выданным Рейн-Таунус Крематориум ООО, место смерти г. Кёльн, Федеративная <адрес>. (л.д. 30-31)

В материалы дела по запросу суда нотариусом ФИО8 предоставлена копия наследственного дела к имуществу умершего 19.05.2019г. ФИО5 открытого на основании заявления его супруги ФИО5 о принятии наследства по всем основаниям наследования, поданного нотариусу 21.11.2019г. (л.д. 106-116)

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Обращаясь в суд с иском истец ФИО1 обосновывает его также тем, что после смерти его матери ФИО4 ни один наследник, в том числе истец, в установленном законом порядке заявление нотариусу не подавал. Однако считает, что он фактически принял наследство, поскольку оплачивал и продолжает оплачивать коммунальные платежи за указанную квартиру и следит за сохранностью этого имущества.

В материалы дела стороной истца в подтверждение фактического принятия наследства после смерти его матери ФИО4 предоставлены справки из обслуживающих управляющих компаний и из всех ресурсоснабжающих организаций об отсутствии задолженности за коммунальные платежи по спорной квартире. (л.д. 36, 37, 41, 42—43, 44, 45, 46, 47, 48-49)

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что после смерти наследодателя ФИО3 наследники к его имуществу с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось, его супруга ФИО4 в соответствии с действующим на тот момент законодательством Украины фактически приняла наследство в виде 1/3 доли <адрес>, по адресу: <адрес>, поскольку на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу. При жизни мать истца – ФИО4 подарила своему сыну – истцу ФИО1 принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на жилье от 23.10.1998г. 1/3 долю <адрес>, по адресу: <адрес>. После смерти матери истца – ФИО4 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, наследственное дело также не заводилось. Сын наследодателя ФИО4, а также родной брат истца ФИО5 в наследство не вступал, с августа 2000 года снялся с регистрационного учета и уехал на постоянное место жительства в Германию, 19.05.2019г. умер, что подтверждается свидетельством о кремации, выданным Рейн-Таунус Крематориум ООО, место смерти г. Кёльн, Федеративная <адрес>. В материалах дела имеются документы свидетельствующие о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство, а соответственно вступил во владение, пользование наследственным имуществом – 1/3 долей <адрес>, по адресу: <адрес>, оставшимся после смерти его матери ФИО4

Сведений о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО4, претендующих на указанное имущество, в том числе имеющих в силу положений ч.1 ст.1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе, в материалах дела не содержится.

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1/3 доли <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый №, оставшегося после смерти ее супруга ФИО6ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 доли <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/3 доли <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый №, оставшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы имущество в виде 1/3 доли <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья А.И. Лантратова