Постановление № 5-202/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-202/2017

Вичугский городской суд (Ивановская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Вичуга 28 декабря 2017 года.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лалиева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:


28.10.2017 года в 8 часов 40 минут в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, схватила Б.О. за волосы и нанесла удары ногой один раз в область живота и один раз в паховую область, причинив ей физическую боль и ссадины на передней брюшной стенке в правой подреберной области и в правой паховой области, относящиеся к категории повреждений, не причинивших легкого вреда здоровью, то есть совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов суду она не заявила, сообщила, что в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признала, пояснила, что с Б.О. у них была ссора в 28.10.2017 года в утреннее время в квартире по адресу: <адрес>, но ударов она ей не наносила.

Потерпевшая Б.О. показала, что 28.10.2017 года примерно в половине девятого, в квартире по адресу: <адрес>, она стала выгонять ФИО1 из квартиры, а та, схватила ее за волосы и нанесла удары ногой один раз в живота и один раз в паховую область.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей Б.О., и ее письменными объяснениями, объяснениями свидетеля Д.В., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которых 28.10.2017 года в 8 часов 40 минут в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, схватила Б.О. за волосы и нанесла удары ногой один раз в область живота и один раз в паховую область, объяснениями свидетеля Т.М. о том, что 28.10.2017 года она вместе с ФИО1 пришла в квартиру по адресу: <адрес>, где Б.О. сказала, чтобы они уходили, после чего между Б.О. и ФИО1 возник конфликт, а она стала их разнимать, медицинской справкой и заключением эксперта о наличии у Б.О. ссадин на передней брюшной стенке в правой подреберной области и в правой паховой области, относящихся к категории повреждений, не причинивших легкого вреда здоровью, образовавшихся от двух воздействий тупых предметов, давностью в пределах 1-4 суток на момент осмотра 31.10.2017 года.

К показаниям ФИО1 о том, что ударов Б.О. она не наносила, суд относится критически, полагает, что данные показания обусловлены стремлением избежать административной ответственности. Ее показания опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей и потерпевшей, а также медицинской справкой и заключением эксперта о характере, локализации и давности образования повреждений, имевшихся у потерпевшей.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей, принесение ей извинений потерпевшей в судебном заседании.

ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекалась, с учетом характера и обстоятельств совершенного ей административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение штрафа в размере, близком к минимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Лалиева С.В.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ивановской <адрес> (УМВД России по Ивановской <адрес>) КПП 370201001

ИНН <***>

БИК 042406001

ОКТМО 24703000

№ счета получателя: 40№

Наименование банка: Отделение Иваново

БИК 042406001

КБК: 18№

Наименование платежа: штраф.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Суд:

Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лалиева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)