Определение № 2А-1953/2017 2А-1953/2017~М-888/2017 М-888/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-1953/2017

Дело №2а-1953/2017

20 марта 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Вершута М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административным искам Региональной общественной организации «Лига потребителей» и ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по исполнительным производствам №91353/16/29026-ИП и №91356/16/29026-ИП,

установил:

Региональная общественная организация «Лига потребителей» и Л.А.ВБ. обратились в суд с административными исками о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 по исполнительным производствам №91353/16/29026-ИП и №91356/16/29026-ИП.

В судебном заседании представитель административных истцов ФИО3 представил заявление об отказе от административных исков и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городуСеверодвинску ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, будучи извещённым, своего представителя в судебное заседание ненаправило.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявления об отказе от административных исков, подписанное представителем истцов ФИО3 приобщены к делу.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административных истцов известны.

Отказ административных истцов от административных исков о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 по исполнительным производствам №91353/16/29026-ИП и №91356/16/29026-ИП непротиворечит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Региональной общественной организации «Лига потребителей» и ФИО1 от административных исков о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по исполнительным производствам №91353/16/29026-ИП и №91356/16/29026-ИП.

Прекратить производство по административному делу по административным искам Региональной общественной организации «Лига потребителей» и ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по исполнительным производствам №91353/16/29026-ИП и №91356/16/29026-ИП.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий А. В. Пальмин