Постановление № 5-99/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017Протвинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 27 сентября 2017 г. г. Протвино Московской области Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КРФ об АП в отношении гражданина республики Молдова, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного постоянно по адресу: Р. Молдова, <адрес>, проживающего без регистрации: <адрес>-В, <адрес>, <данные изъяты> ФИО1, являясь гражданином р. Молдова, въехал на территорию Российской Федерации 03.09.2017 г. через КПП «Погар», с нарушением, с нарушением п.12 ч.1 ст.27 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства», поскольку в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации с 09.03.2017 г. по 06.06.2017 г., с 06.06.2017г. по 03.09.2017., с 03.09.2017 г. по настоящее время превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, что было выявлено 27 сентября 2017 года в 10 час. 00 мин. в ходе квартирного обхода по адресу: <адрес>-В, <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КРФ об АП. ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что хотел непрерывно проживать со своей сожительницей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по г/о Протвино, копиями паспорта, миграционной карты, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой ИБД-Ф, копией отрывной части уведомления о прибытии, а так же пояснениями ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, 29.10 КРФ об АП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: __________________И.А. Карпов Получателем штрафа является № Копию постановления получил (а): ____________ « _____ » _______2017 г. Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП; 2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей; 3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП; 4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, мне разъяснены и понятны. ______________________________ «________»________________ 2017 г. Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |