Решение № 2А-1-1262/2017 2А-1262/2017 2А-1262/2017~М-1313/2017 М-1313/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-1-1262/2017Вольский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2 а-1-1262/2017 Именем Российской Федерации 6 октября 2017 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Ноевой Л.Н., с участием помощника Вольскогомежрайпрокурора ФИО1, представителя административного истца, административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК -5, к ФИО2 об установлении административного надзора, ФИО2 была осуждена по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 28.11.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободилась по отбытию наказания 27.07.2015 года, условно-досрочно на 2 месяца 21 день. Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 22.05.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости. В период нахождения под административным надзором ФИО2 была осуждена по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 23.05.2016 года по ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Мокшанского районного суда Пензенской области от 03.05.2017 года, отменено условное осуждение в отношении ФИО2 Также ФИО2 была осуждена по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 14.06.2017 года по ч. 2 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 23.05.2016 года к 8 месяцам лишения свободы. Административный истец просит установить в отношении осуждённой административный надзор на срок погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Осужденная не возражала против установления административного надзора. В судебном заседании помощник прокурора просил заявленные требования удовлетворить. Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в этом случае со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как установлено в судебном заседании осужденная в период нахождения под административным надзором совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и была осуждёна к лишению свободы. Совершенное преступление относиться к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости за которое на основании положений статьи 86 Уголовного кодекса РФ составляет три года после отбытия наказания в виде лишения свободы. Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования, в связи с чем следует удовлетворить заявленные требования в полном объёме. При установленных обстоятельствах для предупреждения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении конкретного лица, будет достаточным установление указанного ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4, 13 ФЗ № 64 «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 173-180 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования начальника ФКУ ИК -5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить, в отношении которой установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на срок 3 года после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО2, на срок административного надзора административное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительстваили пребывания 1 раз в месяц. Наблюдение за соблюдением установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: <адрес>. Судья Дмитриев С.Р. Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ Исправительная колония №5 УФСИН России по Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Сергей Робертович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |