Постановление № 5-51/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-51/2018Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-51/2018г. по делу об административном правонарушении «22» февраля 2018 года г. Котово «10» часов «30» минут Судья Котовского районного суда Волгоградской области (г.Котово ул. Нефтяников дом №7) Баркова Наталья Валерьевна, с участием правонарушителя – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее в суд 22 февраля 2018 года, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, о чем УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, гр. ФИО1, находясь в магазине «Покупочка» по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа совершил хищение одной бутылки водки торговой марки «Дринк Хаус» объёмом 0,5 литра, стоимостью 279 рублей 90 копеек, при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 158, 158.1 УК РФ. Определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал. В содеянном полностью раскаивается. От представителя потерпевшего поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в его отсутствие. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласился при его составлении; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО4; - рапортом УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО5; - заявлением ФИО6 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут находясь в магазине №, расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение одной бутылки водки объёмом 0,5 литра «Дринк Хаус», стоимостью 279 рублей 90 копеек; - протоколом осмотра места происшествия помещения магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> и фототаблицей к нему; - объяснением ФИО7, ФИО6, ФИО1; - справкой магазина № ООО «Тамерлан», согласно которой стоимость похищенной бутылки водки «Дринк Хаус» составляет 279 рублей 90 копеек. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности. Обстоятельств смягчающих и отягчающим административную ответственность судом не установлено. Суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ОКТМО 18626000, КБК 18811690050056000140. (Административный протокол АЕ-34 № 711649/75-к от 20 февраля 2018 года, идентификатор квитанции 18880434180247116499). В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья Н.В. Баркова Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Баркова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-51/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |