Решение № 2-1351/2018 2-1351/2018~М-1200/2018 М-1200/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-1351/2018

66RS0012-01-2018-001850-55

Дело № 2-1351/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 19 октября 2018 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Крашенинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме <*****> руб. В обоснование требований истец указал, что ответчику были предоставлены денежные средства в размере <*****> рублей на 60 месяцев под 19,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, 11.07.2018 истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и сумм неустоек, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 349, 434, 438, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <*****>, в том числе: срочная ссуда – <*****>, просроченная ссуда <*****>, срочные проценты на срочную ссуду – <*****>, срочные проценты на просроченную ссуду – <*****>, просроченные проценты – <*****>, неустойку на просроченную ссуду – <*****>, неустойку на просроченные проценты – <*****>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <*****>. Просят расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

Представитель истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 названной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, в том числе, ст.ст. 809, 810 и 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре, а также право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям).

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Исходя из ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела (дата) между АКБ «Российский Капитал» (АО) (ранее - АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и ответчиком ФИО1 путем присоединения ответчика к «Общим условиям обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и подписания ответчиком Заявления-оферты (п. 1.3 Общих условий) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме <*****> сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых.

ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета ФИО1, и не опровергнуто стороной ответчика в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Как следует из расчетов задолженности, выписки из лицевого счета, и не опровергнуто ответчиком, ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, в том числе сумм неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в АКБ «Российский Капитал» (ОАО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части)/ процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.10.1, п. 3.6 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также расторжения договора. Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки было направлено ответчику 11.07.2018, однако до настоящего времени добровольно не исполнено.

Таким образом, требования АКБ «Российский Капитал» (АО) о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд соглашается с правильностью расчета суммы задолженности по договору, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.

Удовлетворяя иск в части взыскания неустойки, суд приходит к выводу, что размер суммы пени (неустойки) начисленной ко взысканию с ответчика, является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, вследствие чего суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере заявленной денежной суммы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <*****>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере <*****>, в том числе срочная ссуда – <*****>, просроченная ссуда <*****>, срочные проценты на срочную ссуду – <*****>, срочные проценты на просроченную ссуду – <*****>, просроченные проценты – <*****>, неустойка на просроченную ссуду – <*****>, неустойка на просроченные проценты – <*****>; а также расходы по оплате госпошлины в сумме <*****>, итого <*****>.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) и ФИО1.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья О.С.Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2018 года