Решение № 12-4/2018 72-72/2020 от 2 марта 2020 г. по делу № 12-4/2018

№ 12-4/2018

Дело № 72-72/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Курган 3 марта 2020 г.

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Юргамышского районного суда Курганской области от 27 января 2020 г., вынесенное в его отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника МО МВД России «Юргамышский» от 30 августа 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Обжалуемым определением в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.

В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 просит указанное определение судьи отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования оспариваемого постановления. Указывает, что копию постановления должностного лица он не получал.

При рассмотрении жалобы ФИО1 и его защитник – Кориков В.В. на ее доводах настаивали.

Заслушав явившихся, изучив доводы жалобы, представленные с ней материалы дела об административном правонарушении, считаю определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отказывая в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, судья районного суда исходил из того, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного законом срока, при этом доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, представлено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела видно, что ФИО1 копия оспариваемого постановления вручена не была, в связи с отказом указанного лица от ее получения при рассмотрении дела должностным лицом.

Вместе с тем, факт отказа ФИО1 от получения копии постановления по делу об административном правонарушении не освобождал должностное лицо от обязанности направить его по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления

Сведений о соблюдении должностным лицом указанного процессуального требования в материалах дела не имеется.

Данные обстоятельства не были учтены судьей районного суда при принятии решения, что привело к необоснованному вынесению определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда подлежит отмене, а ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срок для подачи жалобы – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

определение судьи Юргамышского районного суда Курганской области от 27 января 2020 г., отменить.

Восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МО МВД России «Юргамышский» от 30 августа 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Дело направить в Юргамышский районный суд Курганской области для рассмотрения по существу.

Судья С.Н. Менщиков