Решение № 2А-9816/2023 2А-9816/2023~М0-5570/2023 М0-5570/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2А-9816/2023

УИД 63RS0029-02-2023-005568-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре Глазуновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9816/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 (ИНН №) о взыскании налога на имущество, мотивируя требования следующими доводами.

ФИО2 является собственником недвижимого имущества, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, однако установленная законом обязанность административным ответчиком не исполнена. Вынесенный мировым судьей судебный приказ в отношении ответчика отменен по заявлению должника. На основании письма ФНС России от 07.09.2021 № КЧ-4-8/12644@ «О Централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 № 01-04/230 с 01.03.2022 функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области.

В связи с чем, административный истец обратился с данным иском в суд, в котором, с учетом представленных уточненных требований, просит взыскать с административного ответчика в пользу государства задолженности по уплате налогов за 2020 год в общей сумме 239531,04 руб., из которой: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налог за 2020 год в размере 124028 руб., пени в размере 217, 05 руб. по налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налог за 2020 год в размере 115285, 99 руб. по налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае отказа в удовлетворении требований о взыскании недоимки по налогу и пени, рассмотреть вопрос о признании задолженности безнадежной к взысканию.

Определением суда от 11.07.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил уточненные административные требования, в которых просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением представителя административного истца, изучив письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. ст. 362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (часть 2 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

В силу части 3 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на объекты недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 названной статьи, или совершении после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и названным федеральным законом.

Из приведенных нормативных положений следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в данном случае право собственности на жилое помещение, возникает с момента такой регистрации. Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до 31 января 1998 года, признаются юридически действительными и при отсутствии их регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости производится по желанию их правообладателей. Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество, возникших до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", установлена законом только при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимого имущества или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимого имущества.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на квартиру, возникло до 31 января 1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Из содержания административного иска следует и установлено судом, что в спорный период в собственности административного ответчика находилось следующее недвижимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно представленным в материалы дела документам следует, что в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2020 год (л.д. 9, 14).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ получено должником ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета налогоплательщика (л.д. 14).

Поскольку административным ответчиком в указанный в уведомлении срок земельный налог, налог на имущество оплачены не были, в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 13), которое также оставлено без исполнения, Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.

Как следует из ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции нормы, действующей после 23.12.2020) в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, сумма требования превысила 10000 руб., следовательно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган вправе обратиться в суд.

С заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась 01.03.2022, то есть в установленный законом срок.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.03.2022 по делу № 2А-595/2022 взысканы и ФИО2 недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год: налог в размере 124028 руб., пени в размере 217,05 руб.; недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов за 2020 год: налог в размере 115285,99 руб., а всего 239531,04 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 20.02.2023 судебный приказ № 2А-595/2022 от 01.03.2022 отменен.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 24.05.2023 (л.д. 25), то есть в течение 6 месяцев, начиная с 20.02.2023.

Таким образом, сроки для обращения в суд по требованию о взыскании недоимки административным истцом не нарушены.

В судебном заседании до перерыва административным ответчиком был заявлен довод, что налоговая база рассчитана неверно, судебными актами кадастровая стоимость земельного участка и нежилого помещения снижена, в связи с чем сумма налога подлежит уменьшению.

Указанный довод суд не принимает во внимание на основании следующего.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

По смыслу и содержанию приведенной нормы основанием для начисления налоговым органом имущественного налога являются сведения, представленные в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, в том числе от органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Таким образом, налоговые органы при исчислении земельного налога руководствуются сведениями органов Росреестра о правах на земельные участки и характеристиках земельных участков, подлежащих налогообложению, к числу которых относится и кадастровая стоимость.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган рассчитал сумму налога за 2020 год исходя из кадастровой стоимости (налоговой базы) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 7685743 руб., нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 6157701 руб.

Вступившим в законную силу решением Самарского областного суда от 25.05.2019 по делу № 3а-553/2019 установлена кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 63<данные изъяты> равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6157701, 86 руб.

Решением Самарского областного суда от 24.05.2023 по делу № 3а-1117/2023 установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2020 в размере 4147430 руб. Решение вступило в законную силу 27.06.2023.

Решением Самарского областного суда от 18.10.2023 по делу № 3а-1883/2023 установлена кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества – нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9687708, 32 руб.

Из ответа МИФНС России № 2 по Самарской области на судебный запрос установлено следующее.

Сведения о кадастровой стоимости равной 6157701,86 руб. по объекту недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> на основании решения суда по делу № 3а-553/2019 от 25.03.2019 внесены в базу данных налогового органа. 02.09.2019 ФИО2 были произведены перерасчеты согласно действующему законодательству за 2016 год в сумме 46767 руб., за 2017 год в сумме 47267 руб., за 2018 год в сумме 48266 руб. Начисление налога за 2019-2021 годы производились налогоплательщику с корректной кадастровой стоимостью по решению суда.

В 2021 году на территории Самарской области ГБУ по состоянию на 01.01.2021 произведены работы по государственной кадастровой оценке зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест. Результаты проведенных работ утверждены приказом Министерства имущественных отношений Самарской области № 2451 от 25.11.2021 (ред. 25.07.2022) и вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Оспариваемый приказ Министерства имущественных отношений Самарской области № 2451 от 25.11.2021 вступает в силу с 01.01.2022, соответственно, при начислении налога на имущество за 2021 год кадастровая стоимость, отраженная в решении суда, не применяется и перерасчет налога за данный период не производится.

По решению суда № 3а-1883/2023 от 18.10.2023 кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9687708,32 руб., но в базу данных данная кадастровая стоимость не поступала.

Из сообщения налогового органа следует, что Инспекцией направлен запрос № КУВИ-001/2023-273193103 в регистрирующий орган для подтверждения сведений о кадастровой стоимости по решению Самарского областного суда от 18.10.2023 по делу № 3а-1883/2023. Согласно полученному ответу кадастровая стоимость в размере 9687708,32 руб. не внесена в Единый государственный реестр недвижимости. В решении суда указано, что сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в ЕГРН в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Налоговый орган указывает, что по вопросу уточнения сведений о кадастровой стоимости данного объекта недвижимости, в том числе, по решению суда, ФИО2 необходимо обратиться в Управление Росреестра по Самарской области или через МФЦ. Соответственно, сведения о кадастровой стоимости по решению суда № 3а-1883/2023 не внесены в ЕГРН, без внесения сведений регистрирующим органом перерасчет налога за 2022 год не представляется возможным.

Также в обоснование правильности расчета налогов МИФНС России № 2 по Самарской области указывает, что в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2020 № 935 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов в Самарской области» кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 4147430 руб. по решению Самарского областного суда от 24.05.2023 по делу № 3а-1117/2023 и применяется для налогообложения с 01.01.2021. Сведения о вышеуказанной кадастровой стоимости поступили в базу данных налогового органа с датой применения 01.01.2023.

Ранее налогоплательщиком решение Самарского областного суда от 24.05.2023 по делу № 3а-1117/2023 не предоставлялось. На основании предоставленного решения изменена дата начала применения кадастровой стоимости (в размере 4147430 руб.) с 01.01.2021.

В целях верного исчисления налога за 2021-2022 годы, Инспекцией произведен перерасчет по земельному налогу, в результате чего налога за 2021 год уменьшен на сумму 35312 руб. и за 2022 год на сумму – 35312 руб., а также сформировано уточненное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, земельный налог по налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплате не подлежит. Уточненное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (по земельному налогу) выгружено ФИО2 в личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав выше установленные обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество за 2020 год в сумме 124028 руб. и земельного налога за 2020 год в сумме 115285,99 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени на сумму недоимки за 2020 год в размере 217,05 руб.

Ввиду того, что обязанность, предусмотренная налоговым законодательством, в части оплаты налога административным ответчиком не исполнена, требование о взыскании пени является обоснованным. Расчет пеней судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен (л.д. 10-11).

Таким образом исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.03.2022 по делу № 2А-595/2022, взыскана задолженность в размере 430,33 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию по настоящему делу сумма налога должна быть уменьшена на взысканную по судебному приказу денежную сумму в рамках исполнительного производства, поскольку двойное взыскание налога за один и тот же период, те же объекты налогообложения, приведет к нарушению прав налогоплательщика, что в силу норм действующего законодательства не допустимо.

Таким образом, с административного истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по уплате налогов за 2020 год в размере 239100,71 руб. (124028 руб.+217,05 руб.+115285,99 руб.-430,33 руб.).

Поскольку по настоящим требованиям налоговым органом не утрачено право на взыскание недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за 2020 год, вопрос о признании такой задолженности безнадежной к взысканию судом не рассматривается.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с чем, с административного ответчика в доход местного бюджета городского округа Тольятти Самарской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5591,01 руб. в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в пользу государства задолженность по уплате налога на имущество и земельного налога за 2020 год в общей сумме 239100,71 руб. по налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в доход местного бюджета городского округа Тольятти Самарской области государственную пошлину в размере 5 591,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20 декабря 2023 года.

Судья Н.П. Кознова