Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017

Павловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-368/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О. Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты.

В обоснование иска Банк ссылается на то, что на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. В заявлении указано, что клиент был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) держателю представляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредитования, лимит по карте был увеличен, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,90 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 35,8% годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не производились (производились несвоевременно). В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету <номер> международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер> составляет: <...>, в том числе: просроченный основной долг <...> просроченные проценты за пользование кредитом <...> неустойка <...>. Указанную сумму задолженности и понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <...>. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился с заявлением в ОАО «Сбербанк России» на получение международной банковской карты Visa Gold.

На основании заявления ответчику была выдана международная банковская карта ОАО «Сбербанк России» Visa Cold <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, с кредитным лимитом 100 000 рублей, процентной ставкой по кредиту в размере 17,9 % годовых, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте. Заемщику был открыт банковский счет <номер>.

При оформлении карты ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по указанному продукту, Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, Тарифами банка, Памяткой держателя карт Сбербанка России.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), в совокупности с Тарифами банка, Памяткой Держателя карт, заявлением на получение кредитной карты, руководством по использованию мобильного банка являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление кредитной линии (п. 1.1 Условий).

В соответствии с п. 5.1 Условий Банк представляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету Карты (п. 5.2 Условий).

Согласно п. 5.3 Условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты, на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (согласно п. 7 тарифов Банка – в размере 35,8% годовых).

Несмотря на принятые держателем карты на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте им своевременно не производились, чем были нарушены условия заключенного договора.

Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (с ДД.ММ.ГГГГ не вносятся в полном объеме платежи по погашению кредита, образовалась задолженность по уплате основного долга), кредитор имеет право на досрочное требование кредитных средств.

Банк просит взыскать с ответчика долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>., в том числе: просроченный основной долг <...> просроченные проценты за пользование кредитом <...> неустойку <...>

Суд проверил указанный расчет в соответствии с информацией, отраженной в выписке по лицевому счету. Ответчиком расчет не оспорен. Сумму предъявленной к взысканию неустойки суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету <номер> международной банковской карты Сбербанка России <номер> в общем размере <...>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России задолженность по счету <номер> международной банковской карты Сбербанка России <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> государственную пошлину в размере <...> всего <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года.



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Полунина Ольга Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ