Постановление № 5-672/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-672/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс Челябинской области 26 марта 2021 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при помощнике судьи Евдокимовой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 марта 2021 года в 09 ч. 20 мин. управлял автомобилем ВАЗ 21120 без регистрационных знаков в районе дома № 5/17 Тургоякского шоссе г. Миасса Челябинской области, не выполнив законного требования инспектора ГИБДД ФИО4 в срок до 00.00 ч. 15 марта 2021 года об обязательном страховании своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что не выполнил в срок требование, т.к. для оформления страховки необходимо пройти техосмотр, которому машина не соответствовала, в связи с чем утром поехал проходить техосмотр.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;

объяснением ФИО1, аналогичным данному в судебном заседании;

рапортом должностного лица об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

постановлением по делу об административном правонарушении от 05 марта 2021 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ст.12.37 ч. 2 КоАП РФ;

требованием инспектора ФИО4 от 05 марта 2021 года ФИО1 о прекращении противоправных действий до 00.00 ч. 15.03.2021 г.;

постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.37 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 26 марта 2021 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

требованием инспектора ДПС от 26 марта 2021 года ФИО1 о прекращении противоправных действий в срок до 10.00 ч. 06.04.2021 г.

протоколом задержания ФИО1 и доставления в отдел полиции в 12.00 часов 26.03 2021 года.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования инспектора ДПС ФИО1 не оспаривает. Инспектор ДПС ФИО4 действовал в соответствии со ст. 13 ч. 1 Федерального закона «О полиции».

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения инспектором ГИБДД возложенных на него должностных обязанностей в деле не представлено.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ранее не привлекавшегося к ответственности за правонарушения против порядка управления, занятого трудом, имеющего доход от своей трудовой деятельности. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, БИК 017501500, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, кор/сч 40102810645370000062, Отделение г. Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001, ОКТМО 75742000, УИН 18810474210220002284.

Разъяснить ФИО1 положения:

ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством;

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина