Решение № 2-3410/2025 2-3410/2025~М-2089/2025 М-2089/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-3410/2025

К делу № 2-3410/2025

УИД 23RS0029-01-2025-003409-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лазаревское, г.Сочи 05 ноября 2025 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Корниенко Г.В.

при секретаре Беляевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства,

по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к ФИО1 о сносе самовольной постройки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № номер по иску администрации г.Сочи к ФИО1 о сносе самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес>, указывая на то обстоятельство, что в настоящее время на рассмотрении Лазаревского районного суда г.Сочи находится гражданское дело № номер (номер) по иску администрации г.Сочи о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>. Рассматриваемое гражданское дело № номер (номер) и гражданское дело номер по предмету и основаниям спора являются однородными, восстановление уничтоженного пожаром гражданского дела номер может повлиять на исход выносимого решения по делу № номер (номер).

Судом установлено, что на основании справки, выполненной начальником отдела делопроизводства и отдела кадров Лазаревского районного суда г.Сочи ФИО2 от 11.08.2025, гражданское дело № номер уничтожено в результате пожара, имевшего место 10.07.2024 в здании Лазаревского районного суда г.Сочи, что подтверждается актом от 25.09.2024.

Таким образом, имеется необходимость в восстановлении утраченного производства, поскольку без его восстановления невозможно рассмотреть гражданское дело № номер (номер).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса, то есть при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством.

Судебное производство по гражданскому делу представляет собой совокупность процессуальных и иных документов, исходящих от суда и других участников процесса, образующих материалы конкретного дела.

К таким документам относятся подшитые в хронологическом порядке определения суда, вынесенные на стадии возбуждения дела и подготовки его к судебному разбирательству, предшествующая судебному заседанию переписка, вынесенные в ходе судебного заседания определения суда, все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы, подписка об ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение суда и т.д.

В указанных процессуальных документах отражаются содержание и результат процессуальных действий, совершенных судом и иными участниками процесса при рассмотрении и разрешении гражданского дела. Некоторые из этих документов порождают для участников процесса определенные юридические последствия, т.е. являются основанием для возникновения, изменения или прекращения материальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле (итоговые судебные акты). В ряде документов может содержаться информация, имеющая важное значение для лиц, участвующих в деле (письменные доказательства, заключения экспертов, протоколы судебных заседаний).

Наибольшее правовое значение из процессуальных документов, постановленных судом при рассмотрении и разрешении дела, имеют решение суда по существу спора и определение суда о прекращении производства по делу без вынесения решения. Это обусловлено тем, что, во-первых, именно наличие указанных судебных актов в силу ст.ст. 209, 221 ГПК РФ после вступления их в законную силу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Во-вторых, решение суда и определение суда о прекращении производства по делу, например в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения, в соответствии с правилами ст.ст. 210, 428 ГПК РФ являются основанием для выдачи исполнительного листа, который может быть предъявлен к принудительному исполнению. Кроме того, в этих судебных актах содержится наиболее полная информация о возбуждении, движении и окончании производства в суде по конкретному гражданскому делу.

Соответственно, в определенных случаях у лиц, участвующих в деле, после окончания производства по делу может возникнуть необходимость в получении информации, содержащейся в материалах дела, в том числе в итоговых судебных актах. Например, это может быть необходимо для выдачи дубликата исполнительного листа (ст. 430 ГПК РФ), оспаривания решения суда в порядке надзора (ст. 376 ГПК РФ), пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ). В связи с этим по общему правилу судебное производство по каждому делу хранится в архиве суда (срок хранения зависит от категории дела).

При утрате судебного производства получение из дела необходимого документа становится невозможным, что может явиться препятствием для реализации участниками процесса своих прав и законных интересов, либо их восстановления.

Утрата судебного производства может быть обусловлена различными причинами как объективного (наводнение, пожар или иные стихийные бедствия), так и субъективного (уничтожение материалов дела в связи с истечением срока хранения, в результате умышленных или неумышленных действий людей) характера. При этом судебное производство может быть утрачено полностью или в любой его части. Это относится и к итоговым судебным актам, которые также могут быть уничтожены как полностью, так и в части.

Восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта. Фактически восстановление утраченного судебного производства есть восстановление только утраченного заключительного судебного постановления, а не всех процессуальных и иных документов, находившихся в утраченном судебном производстве.

При этом право на обращение с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства не ставится законодателем в зависимость от срока, истекшего с момента утраты судебного производства или когда лицо узнало или должно было узнать об утрате судебного производства. Соответственно, заинтересованное лицо может обратиться в любое время со дня утраты судебного производства до того момента, пока утрата судебного производства (или его восстановление) может повлиять на возникновение, изменение или прекращение его материальных прав или обязанностей. Фактически заинтересованность лица в восстановлении утраченного судебного производства зависит от возможности принудительного исполнения итогового судебного акта или иной формы его реализации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Лазаревского районного суда г.Сочи находилось гражданское дело № номер по иску администрации г.Сочи к ФИО1 о сносе самовольного строения.

Решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 23.11.2010 в удовлетворении иска администрации г.Сочи к ФИО1 о сносе самовольного строения отказано. Суд решил признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А», «А1», состоящий из 5-ти этажей, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Погасить свидетельство о государственной регистрации права серии номер от 05.04.2010, о чём в Единой государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним 02.04.2010 сделана запись регистрации № номер.

Согласно справки по гражданскому делу № 2-1384/2010, выполненной начальником отдела делопроизводства и отдела кадров Лазаревского районного суда г.Сочи ФИО2 от 11.08.2025, гражданское дело № 2-1384/2010 уничтожено в результате пожара, имевшего место 10.07.2024 в здании Лазаревского районного суда г.Сочи, что подтверждается актом от 25.09.2024.

Суду истцом представлены следующие документы: копия искового заявления о сносе самовольного строения; копия фототаблицы; копия акта обследования; копия выписки из ЕГРП; копия встречного искового заявления о признании права собственности с отметкой о принятии от 01.11.2010 Лазаревского районного суда г.Сочи; копия справки о присвоении регистрационного адреса; копия свидетельства о государственной регистрации права; копия заявления об отмене обеспечительных мер; копия определения о принятии обеспечительных мер от 10.06.2010; копия определения о подготовки дела к судебному заседанию от 10.06.2010; копия телеграммы о назначении судебного заседания; копия уведомления о назначении судебного заседания ФИО1; копия ходатайства о назначении судебной экспертизы; копия определения о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы от 26.07.2010; копия технического паспорта; копия межевого плана; копия справки градостроительной базы данных и дежурного плана города; копия заключения эксперта от 15.09.2010; копия решения Лазаревского районного суда г.Сочи от 23.11.2010; копия кассационной жалобы на решение Лазаревского районного суда от 23.11.2010; копия кассационной жалобы, направления кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда; копия кассационного определения Краснодарского краевого суда по гражданскому делу № номер; копия ходатайства о разъяснении решения Лазаревского районного суда от 22.02.2011 с отметкой о принятии Лазаревского районного суда г.Сочи; копия определения Лазаревского районного суда г.Сочи от 28.02.2011 о разъяснении решения Лазаревского районного суда г.Сочи; копия паспорта ФИО1

Поскольку судебное производство по гражданскому делу № 2-1384/2010 утрачено, учитывая отсутствие каких-либо препятствий для восстановления утраченного решения суда, установленных ст. 318 ГПК РФ, факт вынесения судебного решения по данному делу 23.11.2010 подтвержден представленными в материалы дела документами, учитывая наличие достаточности собранных материалов для точного восстановления текста судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к ФИО1 о сносе самовольной постройки – удовлетворить.

Восстановить утраченное производство по гражданскому делу № номер по иску администрации г.Сочи к ФИО1 о сносе самовольного строения, в том числе:

- решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 23.11.2010, в резолютивной части которого указано:

«В удовлетворении иска администрации г.Сочи к ФИО1 о сносе самовольного строения – отказать.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А», «А1», состоящий из 5-ти этажей, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Погасить свидетельство о государственной регистрации права серии номер от 05.04.2010 года, о чем в Едином государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним 02.04.2010 года сделана запись регистрации № номер

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г.Сочи, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда г.Сочи Корниенко Г.В.