Постановление № 5-25/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-25/2021

Московский гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 марта 2021 года г. Москва

Заместитель председателя Московского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Ткаченко Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Московского гарнизонного военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 6549, сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО2 12 февраля 2021 г. в 1 час 40 минут, управляя транспортным средством - автомобилем «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> нарушении требований пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении приведенного выше правонарушения признал и пояснил, что по невнимательности проехал на запрещающий сигнал светофора. При этом он подтвердил, что знал о наличии назначенного ему штрафа по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, который уплатил лишь в марте текущего года.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 февраля 2021 г. № № ФИО2 в 1 час 40 минут этих же суток в г. Москве, управляя транспортным средством «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> нарушении требований пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный), повторно.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласуются с содержанием рапорта инспектора ДПС от 12 февраля 2021 г.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 12 декабря 2019 г., вступившим в законную силу 28 января 2020 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанное постановление на день составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, не исполнено.

Частью 1 ст.12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса и частью 2 данной статьи.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров.

В силу пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Поскольку ФИО2 12 февраля 2021 г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного постановления, в нарушении п.6.13 Правил дорожного движения РФ проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно, прихожу к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Назначая ФИО2 наказание, учитываю обстоятельства и характер, совершенного им правонарушения, данные о его личности, свидетельствующие о том, что ранее он многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения в связи чем, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором во 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Судьи дела:

Гудзенко Валерий Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ