Постановление № 5-91/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017

Никольский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Никольск

Пензенской области 20 сентября 2017 года

Судья Никольского районного суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, секретаря Раздрогиной Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 18 час. 00 мин. на <адрес> ФИО1 после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала и установления личности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что сам он находился в состоянии опьянения, шел с дня рождения старшего сына из кафе, снимал впереди идущих детей на телефон. Сотрудник полиции был в форме, остановил таксиста, который попросил его снять на телефон все происходящее. Для этого он перешел дорогу вне пешеходного перехода в неположенном месте и от выполнения требования сотрудника пройти в служебный автомобиль для составления протокола на него, как на пешехода, отказался, потому что на машине не было отличительных знаков полиции. Все штрафы по ранее совершенным административным правонарушением <дата>, <дата>, <дата> годах им оплачены в те же периоды, более трех лет назад.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав ФИО1, судья считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств по делу, в том числе показаниями самого ФИО1, а также письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, протоколом о доставлении от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, рапортом госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Никольский» от <дата>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние, а также нахождение на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК: 18811690050056000140 (Административные штрафы), ИНН <***>, КПП 583401001, ОКТМО 56653000; расчетный счет №<***>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; № протокола <№> от <дата>, УИН 18810458170160003819.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Кузнецова



Суд:

Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)