Решение № 2А-1999/2024 2А-1999/2024~М-1367/2024 М-1367/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-1999/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Сапаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-1999/2024 по административному иску ООО ПКО «Финансовая компания «Конгломерат» к начальнику Кировского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2, УФССП России по Астраханской области, с привлечением заинтересованного лица ФИО3 об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Финансовая компания «Конгломерат» обратилось в суд с иском об оспаривании бездействия, указав, что 30.01.2024 в Кировское РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области заказным письмом (почтовый трек-номер отправления 80098192262326) с заявлением о возбуждении исполнительного производства направлен исполнительный документ № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района города Астрахани о взыскании задолженности в размере 13189 руб. 84 коп. с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ООО ПКО «ФК «Конгломерат". Согласно информации размещенной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с трек-номером 80098192262326, получено Кировским РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области (вручение адресату 06.02.2024 г.). 15.03.2024г. при проверке банка данных исполнительных производств размещенном на официальном сайте ФССП РФ, получена информация об отсутствии данных о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 на основании исполнительного документа № ВС № от 15.01.2024 г.

Взыскатель ООО ПКО «ФК «Конгломерат" полагает, что старший судебный пристав Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 проявляет бездействие в реализации предоставленных полномочий, предусмотренных ст. 10 ФЗ № 118 "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", ст. 30, 31 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», выраженное в ненадлежащей организации работы подразделения и контроле за работой должностных лиц вверенного подразделения, не обеспечении мер направленных на своевременное и полное исполнение судебными приставами-исполнителями требований исполнительных документов, в том числе по своевременной регистрации и передаче судебному приставу-исполнителю исполнительного документа для принятия решения о возбуждении, либо отказе в возбуждении исполнительного производства, что повлекло за собой не возбуждение исполнительного производства в установленный законом срок, не размещение информации о возбуждении исполнительного производства на официальном сайте ФССП РФ, не направление постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, должнику, а также в суд и не применения к должнику мер принудительного исполнения.

Признать бездействие старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 выраженное в ненадлежащей организации работы подразделения и отсутствия контроля за работой должностных лиц вверенного подразделения, не обеспечении мер направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе № ВС № от 15.01.2024г., незаконным;

Обязать старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 организовать работу по восстановлению нарушенных прав взыскателя, незамедлительно зарегистрировать и принять к исполнению исполнительный документ № ВС № от 15.01.2024 г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района города Астрахани о взыскании задолженности в размере 13189 руб. 84 коп. с должника ФИО3, осуществить работу по направлению в адрес взыскателя ООО ПКО «ФК «Конгломерат" постановления о возбуждении, либо постановления о об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 150 КАС РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что 30.01.2024 в Кировское РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области заказным письмом (почтовый трек-номер отправления 80098192262326) с заявлением о возбуждении исполнительного производства направлен исполнительный документ № ВС № от 15.01.2024 г., выданный мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района города Астрахани о взыскании задолженности в размере 13189 руб. 84 коп. с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ООО ПКО «ФК «Конгломерат". Согласно информации размещенной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с трек-номером 80098192262326, получено Кировским РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области (вручение адресату 06.02.2024 г.).

Поскольку должник проживает по адресу: <адрес> данный исполнительный лист был передан по подсудности для исполнения в Ленинский РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района города Астрахани в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет взыскания задолженность по кредитным платежам в размере 13189 руб. 84 коп. в пользу взыскателя ООО ПКО «ФК «Конгломерат".

Таким образом, нарушения прав взыскателя не допущено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО ПКО «Финансовая компания «Конгломерат» к начальнику Кировского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2, УФССП России по Астраханской области, с привлечением заинтересованного лица ФИО3 об оспаривании бездействия отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года.

Судья: