Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-505/2017

Дело № 2-505/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинСоюз ФИО3» и <данные изъяты> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым <данные изъяты> был предоставлен заем в размере 7 250 рублей. За пользование заемными средствами по условиям договора ответчик <данные изъяты> обязался выплачивать проценты в размере 732% годовых, то есть 2% за каждый день пользования займом. Сумма займа и процентов за пользование займом подлежала возврату ответчиком ООО «ФинСоюз ФИО3» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик <данные изъяты> денежные средства по договору займа не вернул, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 154 688 рублей 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинСоюз ФИО3» и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор уступки требования (цессии) №/ФСП, согласно которому ООО «ФинСоюз ФИО3» уступило ООО «Управляющая компания Деньги сразу» право требования исполнения обязательств ответчика по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступило ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» право требования исполнения обязательств ответчика по договору займа. Просит взыскать с <данные изъяты> пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» задолженность по договору займа в размере 154 688 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 293 рубля 78 копеек.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» <данные изъяты> действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае не явки ответчика.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинСоюз ФИО3» и ответчиком <данные изъяты> был заключен договор займа № <данные изъяты>

По условиям договора займа № ФЮ-169/1302567 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинСоюз ФИО3» предоставило <данные изъяты> заем в размере 7 250 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № ФЮ-169/1302567 от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2) проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732% годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате в день возврата займа.

ООО «ФинСоюз ФИО3» свои обязательства по договору займа выполнило, предоставило <данные изъяты> заем в размере и на условиях оговоренных договором, что подтверждается расходным кассовым ордером № ФЮ169102301 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № ФЮ-169/1302567 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить ООО «ФинСоюз ФИО3» заем в размере 7 250 рублей и проценты за пользование займом в размере 9 570 рублей.

Ответчик <данные изъяты>. обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в установленный договором срок ООО «ФинСоюз ФИО3» не вернул.

Пунктом 6.1 договора займа № ФЮ-169/1302567 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, установленные в п. 3.1 договора займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Согласно п. 6.2 договора займа № ФЮ-169/1302567 от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 1 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п. 9.1 договора займа № ФЮ-169/1302567 от ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе без ограничения уступать любые свои права по договору займа третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинСоюз ФИО3» и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор уступки требования (цессии) №/ФСП, согласно которому ООО «ФинСоюз ФИО3» уступило ООО «Управляющая компания Деньги сразу» право требования исполнения обязательств ответчика по договору займа № ФЮ-169/1302567 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» был заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности <данные изъяты>. по договору займа № ФЮ-169/1302567 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с решением внеочередного общего собрания участников ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» изменено на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ».

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержащегося в исковом заявлении, усматривается, что задолженность <данные изъяты> по договору займа № ФЮ-169/1302567 от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 154 688 рублей 99 копеек, из которых основной долг – 7 250 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 320 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 145 118 рублей 99 копеек.

Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным.

Доказательств подтверждающих оплату задолженности по договору займа, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ФЮ-169/1302567 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 688 рублей 99 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 293 рубля 78 копеек.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 293 рубля 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» задолженность по договору займа № ФЮ-169/1302567 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 688 рублей 99 копеек, из которых основной долг – 7 250 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 320 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 145 118 рублей 99 копеек.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 293 рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2017 года.

Судья А.М. Клыков