Определение № 2А-1093/2017 2А-1093/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-1093/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 г. <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Хусаиновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1093/17 по административному иску ФИО1 к ОСП <адрес> У. Р. по <адрес>, У. Р. по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> У. Р. по <адрес> Т. об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по исполнительному производству №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ОСП <адрес> У. Р. по <адрес>, У. Р. по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> У. Р. по <адрес> Т. с административным иском об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

В административном иске просил провести проверку на предмет законности действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, привлечь виновных к ответственности, отменить подложное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель У. Р. по <адрес>, заинтересованное лицо З. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - ОСП <адрес> У. Р. по <адрес> - начальник отдела старший судебный пристав-исполнитель К. в судебном заседании пояснила, что постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству было признано незаконным решением Волжского районного суда <адрес>, которое в настоящее время не вступило в законную силу. В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ отменено как вынесенное неправомерно.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> У. Р. по <адрес> Т. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене оспариваемого постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя пересмотрено, отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к ОСП <адрес> У. Р. по <адрес>, У. Р. по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> У. Р. по <адрес> Т. об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по исполнительному производству № прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Андреева