Решение № 2-653/2017 2-653/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-653/2017

Дело № 2-653/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Судьи Попова А.А.

При секретаре Порываевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски «03» июля 2017 года дело по иску ФИО5 к администрации Мысковского городского округа об установлении места открытия наследства и признание права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с требованием к администрации Мысковского городского округа об установлении места открытия наследства и признание права собственности в порядке наследования, согласно которого просит установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, последовавшей <данные изъяты>. Признать в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж №, общей площадью 21,5 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

Требования свои истица мотивировала тем, что ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент своей смерти ФИО1 без регистрации проживал в <адрес>, так как решением Мысковского городского езда Кемеровской области от 28.03.2013 года был снят с регистрационного учета но адресу <адрес>. После смерти ФИО1 истица своевременно обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО4 однако ей был дан ответ, что для принятия наследства необходимо установление места открытия наследства, и поскольку отец фактически нигде не был зарегистрирован на момент своей смерти, истцу нужно обратиться в суд и признать факт что, последним местом жительства умершего является адрес: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаража №, общей площадью 21,5 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

Зарегистрировать право собственности ФИО1 не успел. Между тем спорный гараж был построен ФИО1 на специально отведенном для этих целей земельном участке, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от 15.11.1980 года. Согласно справки общества «<данные изъяты>», ФИО1 является членом общества «<данные изъяты>», задолженности по оплате взносов, аренде земли и иным платежам нс имел. В настоящее время истица фактически приняла указанный гараж и пользуется им как своим собственным (л.д.3-5).

В судебном заседании истица ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчик Администрации Мысковского городского округа Ефименко О.Н., действующая на основании доверенности от 04.04.2017 года № (л.д.28) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований истца, о чем ею было написано заявление (л.д.27).

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО4 не явилась, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, полагаясь на усмотрение суда при рассмотрении данного вопроса (л.д.25).

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основания.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса (Далее ГК РФ) РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении данного имущества.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ - Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РРФ - Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено

Согласно свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО5 является ФИО1 (л.д.16).

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния ЗАГС <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.15).

Согласно адресной справке от 04.02.2017 года ФИО1 решением Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета но адресу <адрес>

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаража №, общей площадью 21,5 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> строительство которого осуществлял ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от 15.11.1980 года (л.д.8).

Согласно технического паспорта, изготовленного филиалом № 27 Бюро технической инвентаризации 11.05.2017 года, гараж №, общей площадью 21,5 кв.м, инвентарный №, расположен по адресу: <адрес>

Согласно ответа нотариуса, занимающегося частной практикой ФИО4. от 09.06.2017 года имеется наследственное дело № после смерти гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, подтверждающие место открытия наследства, наследником не представлены. Наследниками по данному наследственному делу зарегистрирована дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на сегодняшний день не выдано. Сведений о других наследниках и составе наследственной массы, в деле нет (л.л.24).

Согласно заключения специалистов ООО «Кузбассэкспертстрой» Выполненные работы по строительству гаража, расположенного по адресу: <адрес>, соответствуют градостроительным нормам и строительным нормам, и правилам, противопожарным, санитарным и экологическим нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Не обнаружено нарушение технических норм. находится на земельном участке, предоставленном под строительство гаража, функциональное назначение объекта соответствует разрешенному использованию земельного участка, хранение автомобиля в гараже экологически безопасно для людей и окружающей среды. Объект в целом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть принят в эксплуатацию (л.д.32-47).

В судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 суду подтвердили, что ФИО1 сам построил указанный гараж, после его смерти гаражом пользуется его дочь ФИО5

После смерти ФИО1 в права наследования вступила истец ФИО5, поскольку с момента его смерти продолжила владеть и пользоваться гаражом по своему усмотрению. Таким образом, истец принял наследство и предпринял соответствующие меры по его использованию и сохранению.

Поскольку истец по вопросу оформления прав на наследственное имущество к нотариусу не обращался, то оставшееся имущество в виде вышеуказанного гаража включается в наследственную массу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 в данной части обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В связи с чем, суд считает возможным установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Признать в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж №, общей площадью 21,5 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Признать в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж №, общей площадью 21,5 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2017 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья А.А. Попов