Решение № 2-400/2019 2-400/2019~М-371/2019 М-371/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-400/2019

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 09 сентября 2019 г.

Дело № 2-400/2019

55RS0038-01-2019-000843-49

Черлакский районный суд Омской области

В составе председательствующего судьи Герстнер Л.Ю.,

при секретаре Каретниковой А.М. и помощнике судьи Жарковой Т.П., который участвовал при подготовке дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 273347,11 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 273347,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 16.05.2018г. между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банком ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 267721,24 руб. под 19,90% годовых на срок 48 месяцев. ФИО1 обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк свои обязательства по договору кредитования выполнил надлежащим образом в полном объеме. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности должнику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась с 17.10.2018г. по 19.07.2019г., сумма задолженности по кредитному договору составляет 273347,11 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 252800,33 руб., просроченные проценты – 20546,78 руб.

На судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В судебном заседании было установлено, что между ФИО1 и «Сетелем Банк» ООО 16.05.2018г. был заключен кредитный договор <№>, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 267721,24 руб. под 19,90 % годовых на срок 48 месяцев.

Согласно п. 6 кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Индивидуальные условия договора подписаны ФИО1, и содержат его безусловное согласие с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц "Сетелем Банк" ООО, Тарифами и графиком платежей. Своей подписью ФИО1 подтвердил, что индивидуальные условия составлены на условиях, указанных им в заявлении и полностью соответствуют его волеизъявлению.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательства по внесению основной суммы задолженности и процентов.

13.04.2019г. мировым судьей судебного участка N105 в Черлакском судебном районе вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 273347,11 руб. в пользу "Сетелем Банк" ООО, который отменен 08.05.2019г. на основании заявления ФИО1

Сумма задолженности составляет 273347,11 руб., расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской по счету.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Доводы истца подтверждены расчетом цены иска, Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, выпиской по счету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Расходы истца подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление "Сетелем Банк" ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору <№> от

16.05.2018г. в сумме 273347,11 руб. ( двести семьдесят три тысячи триста сорок семь рублей 11 коп.), из которых просроченная задолженность по кредиту – 252800,33 руб., просроченные проценты – 20546,78 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате госпошлины в сумме 5933,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Герстнер