Решение № 2А-2884/2017 2А-2884/2017~М-2351/2017 М-2351/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-2884/2017

Копия: Дело № 2а-2884/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 мая 2017 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ю.Е. Хамидуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приволжского района города Казани Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Приволжского района города Казани Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время у ответчика имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами: он состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно сведениям ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном учете, диспансер не посещает. В связи с тем, что ФИО2 страдает алкоголизмом, не наблюдается у врача-нарколога, установить наличие стойкой ремиссии не представляется возможным, в настоящее время он к управлению транспортными средствами не годен. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 1604 от 29 декабря 2014 года, лица, имеющие <данные изъяты>, связанные с употреблением <данные изъяты>, имеют противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Таким образом, действие права административного ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Прокурор просит прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (далее – ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани).

Представитель прокурора Приволжского района города Казани Республики Татарстан в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о дне и времени судебного заседания по месту регистрации.

Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Заинтересованное лицо ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя:.. . внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:.. .выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством») включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» больные алкоголизмом допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии.

Как видно из материалов дела, ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно письму ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: <данные изъяты>. Диспенсер не посещает. Необходимо наблюдение, проведение диагностических и профилактических мероприятий в течение трех лет. ФИО2 в настоящее время к управлению транспортным средством не годен.

В отзыве на данное административное исковое заявление ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» указано, что в связи с тем, что ФИО2 состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» с ДД.ММ.ГГГГ, по медицинской документации ремиссия заболевания не зафиксирована, просит заявленные требования удовлетворить.

Исходя из того, что состояние здоровья ответчика с момента получения им водительского удостоверения ухудшилось на почве алкогольной зависимости, а стойкая ремиссия в течение трех лет не установлена, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования города Казани Республики Татарстан подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Приволжского района города Казани Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по городу Казани.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья (подпись) Д.И. Саматова

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова