Решение № 2А-4306/2020 2А-749/2021 2А-749/2021(2А-4306/2020;)~М-3942/2020 М-3942/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-4306/2020

№ 2а-749/21

№ 50RS0033-01-2020-007311-63


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика в счет задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., в счет пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., в счет пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что административный ответчик, как собственник имущества обязан к уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, административный ответчик обязан к уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. как собственник двух земельных участков за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. По направленным в адрес административного ответчика налоговым уведомлениям, а затем требованиям, к указанным срокам задолженность по налогам и санкциям административным ответчиком не погашена. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела заблаговременно извещалась судебными извещениям, ни одно из которых административным ответчиком не получено. Телеграмма о явке в настоящее судебное заседание административным ответчиком не получена, так как квартира закрыта, адресат за телеграммой не является. Информация о принятии административного искового заявления и о времени и месте рассмотрения данного дела была также размещена на официальном сайте <данные изъяты> городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд считает, что ФИО1 о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем, на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных гл. 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (ст.399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401. В соответствии с п.п.6 п. 1 ст.401 объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования иное здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитываются положения ч. 3 ст. 48 НК РФ о том, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области отменен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца обратился в суд с настоящим административным иском, то есть в установленный законом срок

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязана к уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г., как собственник объекта недвижимого имущества - квартиры, по адресу: <адрес>

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., исчисленная административным истцом в отношении объектов недвижимого имущества ФИО1, составляет <данные изъяты> руб., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с направленными в адрес налогоплательщика налоговыми уведомлениями на ФИО1 была возложена обязанность, уплатить налог на имущество физических лиц, соответственно, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 г. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 121 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомления налогового органа в установленный срок ФИО1 исполнены не были.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 требования налогового органа не исполнила, сумму налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплатила, ей в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен с ним суд соглашается.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Статьей 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Положением о земельном налоге муниципального образования установлена ставка налога на землю с физических лиц - <данные изъяты>%, а также срок уплаты налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом также установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.

Общая сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., исчисленная административным истцом в отношении объектов недвижимого имущества ФИО1, составляет <данные изъяты> руб., а именно:

За ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с направленными в адрес налогоплательщика налоговыми уведомлениями на ФИО1 была возложена обязанность, уплатить земельный налог, соответственно, № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомления налогового органа в установленный срок ФИО1 исполнены не были.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 требования налогового органа не исполнила, сумму земельного налога а ДД.ММ.ГГГГ г. не уплатила, ей в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Налогоплательщику были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, взносов, пени штрафов в которых ФИО1 предложено оплатить общую задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени обязанность по оплате налогов и пени налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены, произведен расчет налога и пени, исходя из периода владения земельным участком административным ответчиком, что подтверждается налоговыми уведомлениями и сведениями о стоимости имущества. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено. Факт неисполнения обязанности по уплате ФИО1 земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлены.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

В этой связи, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области о взыскании с ФИО1 в счет задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., в счет пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., в счет пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской в счет задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., в счет пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., в счет пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ