Постановление № 5-765/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 5-765/2019

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, со слов не имеющего № детей, со слов не имеет инвалидности, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

16.08.2019г. в 18:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес>, около <адрес>, шел шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид. В связи с чем, сотрудниками полиции, согласно с положениями ФЗ «О полиции», ФИО1, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения данного освидетельствования, ФИО1 отказался. Тем самым, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину н признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № от 16.08.2019г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.08.2019г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей №., свидетели при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Доводы ФИО1 о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.08.2019г., из которого следует, что 16.08.2019г. в 19 час. 14 минут в помещении ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер», ФИО1, отказался проходить медицинское освидетельствование.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (отсутствие постоянного места работы), пенсионный возраст.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на № сутки с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова