Постановление № 5-693/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-693/2017Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-693/2017 03 мая 2017 года <...> Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Мусаевой Э.Г., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>, 02 мая 2017 года в 18.30 час. по адресу: <...> выявлен иностранный гражданин – гражданин республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший на территорию Российской Федерации 16 марта 2016 года, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания, истекшего 29 марта 2017 года. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении фактически признал, пояснив, что является гражданином Республики Таджикистан, в 2015 году был осужден в Таджикистане, приговор в дальнейшем был отменен, о чем он не знал, как и не знал, что находится в розыске. В марте 2016 года прибыл в Российскую Федерацию, оформил патент на осуществление трудовой деятельности на 1 год, 17 марта 2017 года обратился за его продлением. 23 марта 2017 года получил продленный с 09 апреля 2017 года патент, который, как оказалось, был аннулирован 29 марта 2017 года, о чем он не знал, поэтому не знал, что находится на территории РФ незаконно. Просил не применять к нему принудительное административное выдворение. Родители, жена и дети проживают в Республике Таджикистан, на территории Российской Федерации близких родственников нет. Должностное лицо ОИК УВМ УМВД России по Омской области ФИО3 изложенное в протокол об административном правонарушении поддержал, указав, что ФИО2 в апреле 2016 года был выдан патент на осуществление трудовой деятельности, после его обращением по вопросу продления срока его действия, он был продлен, но до вступления в силу нового срока его действия патент был аннулирован. В настоящее время с 29 марта 2017 года ФИО2 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ). Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ установлено, что срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Вина ФИО2 в нарушении правового положения иностранных граждан в Российской Федерации, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются: - протокол об административном правонарушении № 777 составленный 02 мая 2017 года в отношении ФИО2 по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, согласно которому 02 мая 2017 года в 18.30 час. по адресу: <...> выявлен иностранный гражданин – гражданин республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший на территорию Российской Федерации 16 марта 2016 года, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации с 29 марта 2017 года; - рапорт ст. инспектора ОИК УВМ УМВД России по Омской области ФИО3 и его пояснения в судебном заседании, согласно которым 02 мая 2017 года по адресу: <...> был установлен гражданин Р. Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на территории РФ с нарушением режима пребывания. Из имеющейся в материалах дела выписки АС ЦБДУИГ ФМС России, паспорта, патента следует, что ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию Российской Федерации 16 марта 2016 года, 08 апреля 2016 года ему был выдан патент серия 55 №, срок действия которого был продлен, начиная с 09 апреля 2017 года. Между тем, Решением УВМ УМВД России по Омской области № 4 от 29 марта 2017 года патент серия 55 №, выданный ФИО2 аннулирован на основании пп.2 п. 22 ст. 13.3 и пп.2 п. 9 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Кроме того, ФИО2 находится в розыске за компетентными органами Республики Таджикистан. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 марта 2017 года в отношении ФИО4 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановление суда оставлено в силе вышестоящей судебной инстанцией 10 апреля 2017 года. Постановлением и.о. прокурора ЦАО г. Омска от 02 мая 2017 года мера пресечения ФИО4 отменена, поскольку последний не подлежит привлечению к уголовной ответственности на территории Российской Федерации и он был освобожден из-под стражи. Из объяснения ФИО2, данного им при составлении протокола об административном правонарушении также следует, что он 16 марта 2016 года с целью осуществления трудовой деятельности прибыл в РФ. По адресу миграционного учета не проживал. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ. Ему известно, что он был привлечен к уголовной ответственности в Республике Таджикистан, после оплаты штрафа по приговору, выехал в РФ и не знал о своем нахождении в федеральном розыске. Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса, лицо, иностранный гражданин ФИО2, нарушивший режим пребывания в Российской Федерации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины правонарушителем, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности ФИО2, отсутствие у него на территории РФ устойчивых социальных и семейных связей, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН/КПП <***>/550701001, р/счет 40101.810.1.0000.0010000; Отделение Омск, БИК 045209001, КБК:18811690040046000140; ОКТМО 52701000, назначение платежа: штраф. До исполнения решения суда в части принудительного административного выдворения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан, содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области по адресу: <адрес>. Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу 16.05.2017 Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Романюк Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |