Решение № 2-360/2017 2-360/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-360/2017Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-360/2017 именем Российской Федерации 07 июня 2017 года город Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Антипенко Р.П., при секретаре Кучиновой Т.А., с участием Васьковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации города Киржач Киржачского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации город Киржач Киржачского района о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: *** в порядке наследования. В обоснование иска указано, что на основании завещания истец является наследником имущества бабушки - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 приняла наследство, в том числе ввиду отказа от наследства наследника первой очереди: мужа наследодателя - ФИО4. Поскольку при жизни наследодатель надлежащим образом не оформила право собственности на спорную долю жилого помещения, истец вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными требованиями на основании ст.ст.218, 1111, 1118,1119,1130,1153 ГК РФ. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности адвокат Васькова В.В. в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика глава администрации город Киржач Киржачского района ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя администрации. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, которые должны быть реализованы наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование <данные изъяты> передало, а граждане: ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО11, ФИО12 получили в общую долевую собственность (по <данные изъяты> доли каждому) безвозмездно занимаемую ими квартиру по адресу: *** (далее Квартира). Квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 супругам присвоены фамилии ФИО15 и ФИО6 соответственно, что подтверждается свидетельством о заключении брака. На запрос суда нотариус Киржачского нотариального округа ФИО13 представила наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ. Суд установил, что ФИО1 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на Квартиру. Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 в завещании от ДД.ММ.ГГГГ оставила всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО3. Истец надлежащим образом приняла имущество наследодателя, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: ***. ФИО4 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказался претендовать на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве супруги - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, суд не установил. Доказательства обратного суду не представлены. Поскольку истец приняла часть имущества наследодателя, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Отсутствие у наследодателя надлежащим образом оформленного права собственности на спорную долю жилого помещения не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска. На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, заявленные истцом требования в отношении спорного имущества являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к администрации города Киржач Киржачского района удовлетворить. Признать за ФИО6 право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке наследования по завещанию после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья: подпись Р.П.Антипенко Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года Судья: подпись Р.П.Антипенко Решение в законную силу не вступило Судья Р.П. Антипенко Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Киржач (подробнее)Судьи дела:Антипенко Роман Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-360/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-360/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-360/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-360/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-360/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-360/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-360/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-360/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-360/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-360/2017 |