Решение № 2-3021/2019 2-3021/2019~М-1423/2019 М-1423/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-3021/2019

Дело № 2-3021/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 февраля 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Чуяко З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 159.452 руб. 80 коп.

В исковом заявлении истец указал, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.12.2017 г с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 99.658 руб.48 коп., штраф в размере 17.000 руб., неустойка в размере 17.000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы в размере 1500 руб. Поскольку ответчиком решение суда не было исполнено своевременно, он вынужден обратится в суд с иском о взыскании неустойки за период с 26.12.2017 г по 05.06.2018 г.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против иска. Пояснила, что решение суда от 26.12.2017 г ответчиком исполнено в полном объеме, оснований для взыскания неустойки не имеется. Просила в иске отказать; в случае удовлетворения требований истца, просила применить требования ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 1, 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты (абз. 4 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в той части, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Банком России от 19.09.2014 N 431-П, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.12.2017 г с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере 99.658 руб.48 коп., штраф в размере 17.000 руб., неустойка в размере 17.000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы в размере 1500 руб.; с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана в пользу ООО «Региональный Центр Судебных Экспертиз» оплата за проведение судебной экспертизы в размере 24 000 рублей; с ПАО СК «Росгосстрах»в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 3.189 руб. Решение вступило в законную силу.

Решение суда исполнено 05.06.2018 г, что сторонами не оспаривается.

Учитывая, что страховое возмещение фактически выплачено 05.06.2018 г, а неустойка решением суда от 26.12.2017 г взыскана до 26.12.2017 г, то в силу разъяснений, содержащихся в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58, суд находит основания для взыскания неустойки за период с 26.12.2017 г по 05.06.2018 г.

Истец просит взыскать неустойку за указанный период в размере 159.452 руб. 80 коп., представив расчет в исковом заявлении.

Доводы ответчика о том, что размер неустойки за этот же период составляет 6.602 руб 03 коп, суд считает не состоятельными, поскольку ответчик произвел расчет исходя их ставки Банка России, тогда как в соответствии с Законом об ОСАГО неустойка подлежит исчислению из расчета один процент в день.

Суд признает расчет, произведенный истцом верным.

При определении размера неустойки суд учитывает длительность неисполнения страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения, его размер, а также ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд находит основания для снижения размера неустойки до 110 000 руб.

Обязанность по выплате страхового возмещения, взысканного судом, возникла у ответчика в связи с вступлением в законную силу соответствующего решения суда.

Подача отдельного иска по взысканию неустойки, с учетом произведенной выплаты присужденных решением суда сумм, законом не запрещена и о недобросовестности истца не свидетельствует.

Установлено, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины.

Принимая во внимание, что судом частично удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере 3400 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 333 ГК РФ, ст. 12 п. 21 Федерального закона от 25.04.2002 г № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 26.12.2017 г и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»в пользу ФИО1 неустойку за период с 26.12.2017 г по 05.06.2018 г. в размере 110 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства пошлину в размере 3400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья: