Постановление № 5-99/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-99/2020 г. Ломоносов 26 февраля 2020 года Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> гражданина Республики Таджикистан, временно зарегистрированного и проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> 25 февраля 2020 года в 13 часов 40 минут сотрудниками правоохранительных органов по адресу: <адрес>, ТСН Новое Сойкино, <адрес><адрес> задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу в Российской Федерации, чем нарушил требования Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что осуществляла трудовую деятельность, не имея патента, действующего на территории Российской Федерации. Выслушав ФИО2, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии патента. Согласно п. 4.2 ст. 13 указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте. Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается:- протоколом об административном правонарушении АП № 000313 от 25 февраля 2020 года, согласно которому иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области без патента в пределах указанного субъекта федерации. Протокол заверен подписью иностранного гражданина; - объяснениями иностранного гражданина, - копией паспорта иностранного гражданина, документов из досье СПО «Мигрант-1», справки информационного центра, согласно которым иностранный гражданин прибыл на территорию Российской Федерации с целью «лечение», патент не оформлял; - иными доказательствами. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права иностранному гражданину были разъяснены, ходатайств от него не поступало. Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без патента), совершенное в Ленинградской области. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф необходимо перечислить в ГРКЦ: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40372000, Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001, БИК: 044030001, Код: 18811601181019000140; УИН 18880478200620003135, административный штраф по ст. 18.10 КоАП РФ. Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья: Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Летников Павел Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020 |