Решение № 2А-1778/2019 2А-1778/2019~М-1426/2019 М-1426/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-1778/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.о. Самары к ФИО1 о взыскании налога,суд

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчица, как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного налога, который она обязана уплачивать в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ и Законом Самарской области N 86-ГД от 06.11.2002г. "О транспортном налоге на территории Самарской области". Истцом в адрес ответчика направлялись уведомление № 108967431 от 04.09.2016г., от 21.09.2017г. №31422380 об уплате налога за 2015г., 2016г. со сроком исполнения до 10.04.2018г., а затем требование № 129 от 06.02.2017г., №7145 от 15.02.2018г. об уплате налога (сбора), пени, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки (пени) которое не было исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика транспортный налог за 2015 г.-2016г. в размере 3875 рублей, пени в размере 80,63 рублей, на общую сумму 3955,63 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал, возражал против заявленного ходатайства административного ответчика о пропуске исковой давности, поскольку срок не пропущен, т.к. сумма налога не превышала 3000 рублей, в соответствии с НК РФ инспекция в праве обратиться в суд в течении 6 месяцев со дня когда сумма налога превысит 3000 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, подала заявление о применении исковой давности, т.к. пропущен 3-летний срок в течении которого мог быть взыскан налог.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.9, 14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч.2 ст.358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст.357, 358 НК РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз.2 п.2 ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Законом Самарской области N 86-ГД от 06.11.2002 г. "О транспортном налоге на территории Самарской области", в соответствии со ст.ст.14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог.

Как следует из материалов дела ответчица в 2015г.-2016г. являлась собственником транспортного средства: <данные изъяты>.

В силу изложенного, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Административный истец направлял административному ответчику налоговое уведомление № 108967431 от 04.09.2016г. на сумму 1937 руб. о необходимости уплатить налог в срок не позднее 01.12.2016г., №31422380 от 21.09.2017г.на сумму 1938 рублей о необходимости уплатить налог в срок не позднее 01.12.2017г., что подтверждается реестром отправки корреспонденции (л.д.10, 11, 15,16).

В связи с неуплатой налогов административному ответчику было направлено требование №129 от 06.02.2017г. со сроком оплаты до 03.04.2017г. (л.д.12), №7145 от 15.02.2018г. со сроком оплаты до 10.04.2018г. (л.д.17).

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 4.10.2018 года / л.д. 20/, т.е. в течении 6 месяцев от установленного срока / до 10 апреля 2018 года/ в требовании № 7145 от 15 февраля 2018 года. /л.д. 17/., мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары 19.10.2018г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, 16.01.2019г. мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары вынесено определение об отмене данного судебного приказа на основании заявления ФИО1

Административное исковое заявление подано в суд 04.06.2019 г., то есть своевременно в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету налога, представленного истцом в налоговом требовании от 15.02.2018г. сумма транспортного налога составила 3875 рублей.

Данный расчет проверен судом, является арифметически правильным. Транспортный налог рассчитан в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку требование административного истца об уплате налога в добровольном порядке административным ответчиком до настоящего времени не исполнено, с административного ответчика подлежит взысканию за 2015-2016год транспортный налог в сумме 3875 рублей и пени в размере 80,63 рублей.

Доводы административного ответчика том, что административным истцом пропущен срок исковой давности суд находит несостоятельными по изложенным выше доводам.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары недоимки по транспортному налогу за 2015-2016г.г. в размере 3 875 рублей пеня в размере 80 рублей 63 коп, а всего взыскать 3 955 рублей 63 коп. / три тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей 63 коп./

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 /четыреста/ рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бойко Л.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Л.А. (судья) (подробнее)