Решение № 2-1911/2020 2-4/2021 2-4/2021(2-1911/2020;)~М-1505/2020 М-1505/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1911/2020

Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности, генерального директора ООО «Стройтехнология» ФИО4 на основании решения учредителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройтехнология» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходы по госпошлине,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехнология» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей, договорных процентов в размере 721 335,62 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 20 556,68 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор займа № с ООО «Стройтехнология», согласно которому передала ООО «Стройтехнология» денежные средства в сумме 1 750 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с оплатной процентов. Обязательства ответчика по возврату денежных средств до настоящего времени остаются не исполнены, проценты по договору не выплачены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая была оставлена без внимания.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по доводам изложенным в исковом заявление. Пояснил, что представленные в судебное заседание ответчиком два платежных поручения по оплате задолженности по договору займа от 27.12.2017г. признаем, просим зачесть в оплату.

Генеральный директор ООО «Стройтехнология» ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил снизить сумму задолженность, поскольку была произведена частично оплата основного долга по двум платежным поручениям. Не согласен с требованиями, поскольку считает, что было подписано ФИО1 соглашение об отступном, которое не расторгнуто.

Третье лицо Управление Россреестра по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не направили.

Суд, выслушав участников процесса, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, что следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ООО «Стройтехнология» в лице Генерального директора ФИО4 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 1 750 000 рублей (л.д. 35).

Подлинник договора и квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.34) приобщён к гражданскому делу.

Согласно п.2.2. договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 17% годовых с момента получения суммы займа заемщиком и до момента возврата её займодавцу.

Согласно п.2.3. договора займа заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок не позднее (двенадцати) календарных месяцев с даты ее получения (выдачи займодавцем). Возврат суммы займа может производиться заемщиком досрочно как полностью, так и в части.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 750 000 руб. на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ были получены заемщиком (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия по возврату денежных средств по договору займа (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (кредитор) и ООО «Стройтехнология» в лице Генерального директора ФИО4 (должник) заключено соглашение об отступном, по условиям которого стороны договорились о прекращении обязательств должника перед кредитором по погашению основного долга в сумме 1 600 000 рублей, возникшего у должника на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, место заключения договора <адрес>, путем предоставления должником взамен исполнения своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением (л.д. 39-40).

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Стройтехнология» к ФИО1 о понуждении к государственной регистрации отказано в удовлетворении требований (л.д. 69-70).

Апелляционным определением судебной коллегией <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами договора займа, поскольку все существенные условия по договору займа достигнуты между сторонами. Кроме того, в договоре займа, подтверждающем получение ответчиком денежных средств, содержатся сведения о сроке и сумме, подлежащей возврату.

При таком положении суд считает, что договор займа является заключённым и действительным.

В силу статьей 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В подтверждение возврата полученных денежных средств ответчиком представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 355 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 012,48 руб.

Доказательства возврата денежных средств в полном объеме в установленный в договоре займа срок ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ООО «Стройтехнология» не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по возврату суммы долга по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей, договорных процентов в размере 721 335,62 рублей.

Суд находит представленный истцом расчет неверным в связи с тем, что ответчиком были внесены денежные суммы в погашение задолженности по данному договору займа двумя платежными поручениям. С учетом ст. 319 ГК РФ суд, полагает возможным сделать свой собственный расчет процентов исходя из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
по

дней

1 750 000,00

30.12.2017

29.12.2018

365

1 750 000,00 * 365 / 365 * 17%

+ 297 500,00 р.

= 297 500,00 р.

29.12.2018

Оплата долга

-50 012,48

= 247 487,52 р.

1 750 000,00

30.12.2018

12.04.2019

104

1 750 000,00 * 104 / 365 * 17%

+ 84 767,12 р.

= 332 254,64 р.

12.04.2019

Оплата долга

-30 355,00

= 301 899,64 р.

1 750 000,00

13.04.2019

31.12.2019

263

1 750 000,00 * 263 / 365 * 17%

+ 214 363,01 р.

= 516 262,65 р.

1 750 000,00

01.01.2020

30.05.2020

151

1 750 000,00 * 151 / 366 * 17%

+ 122 739,07 р.

= 639 001,72 р.

Сумма процентов: 639 001,72 руб..

Сумма основного долга: 1 750 000,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей, договорных процентов в размере 639 001,72 рублей.

Доводы представителя ответчика о прекращении обязательств по договору займа в связи с заключенным соглашения об отступном, суд принять не может, поскольку на день рассмотрения данного дела судом, регистрация соглашения Росреестром не произведена.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 145,0 руб., рассчитанном пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ответчику ООО «Стройтехнология» удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Стройтехнология» в пользу ФИО1 сумму задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей, договорных процентов в размере 639 001,73 рублей за период с 30.12.2017г. по 30.05.2020г..

Взыскать с ООО «Стройтехнология» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 145,01 рублей.

В остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение принято в окончательной форме 16.03.2021 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-4/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-002130-22