Решение № 12-191/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 12-191/2020Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное <данные изъяты> <Номер обезличен> г.Оренбург 26 мая 2020 г. Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Урбаш С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «УК Гамма» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> (резолютивная часть <Дата обезличена>), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Гамма» (ИНН/ОГРН <Номер обезличен>), Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> общество с ограниченной ответственностью «УК Гамма», за невыполнение в установленный срок - <Дата обезличена>, предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 70000 руб. В жалобе, поданной в Дзержинский районный суд г.Оренбурга директор ООО «УК Гамма» выразил несогласие с названным судебным актом, считая его незаконным. Защитник ООО «УК Гамма» Фардеева Ю.Р. в судебном заседании поддержала доводы жалобы. Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 названного Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. При этом, согласно ст.4.8 КоАП РФ: «1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. 2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года». Срок исполнения предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, был установлен - <Дата обезличена>, соответственно, указанный выше трехмесячный срок начался <Дата обезличена> и закончился <Дата обезличена>. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что днем вынесения постановления следует считать день его составления в полном объеме, а не день оглашения резолютивной части постановления. Из содержания постановления мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК Гамма», усматривается, что резолютивная часть была объявлена <Дата обезличена>, мотивированное постановление было изготовлено <Дата обезличена>. Следовательно, разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья не учел, что на момент изготовления в полном объеме постановления о назначении организации административного наказания, срок давности привлечения к административной ответственности истек. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> (резолютивная часть <Дата обезличена>), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Гамма» (ИНН/ОГРН <Номер обезличен>) подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «УК Гамма» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> (резолютивная часть <Дата обезличена>), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Гамма» (ИНН/ОГРН <Номер обезличен>) удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> (резолютивная часть <Дата обезличена>), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Гамма» (ИНН/ОГРН <Номер обезличен>), отменить, производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: <данные изъяты> Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Урбаш Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |