Постановление № 5-56/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 5-56/2025

дело № 5-56/2025 УИД - 74RS0017-01-2025-000621-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 06 марта 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., при секретаре Петуниной О.В., с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

21 августа 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем MAN TGX 18, с №, с полуприцепом SCMITZ с № в районе 1715 км + 487 м автодороги Москва-Челябинск», в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем Ланд Ровер с № с прицепом КМЗ-8136 с № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП водитель ФИО4 получил травмы, влекущие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявлял, доказательств уважительности причины своей неявки не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 21 августа 2024 года около 14 часов 40 минут на автомобиле Ланд Ровер с прицеп он двигался по трассе М-5 в сторону г. Челябинска. В районе Златоуста, во время движения по трассе, навстречу ехала фура MAN, которая стала смещаться на встречную полосу. Он принял влево, чтобы уйти от лобового удара, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП транспортные средства получили значительные механические повреждения, ущерб до настоящего времени ему не возмещён. Настаивает на строгом наказании.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом ст. ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5 о том, что 21.08.2024 в 14-40 час на 1715 км + 487 м автодороги Москва-Челябинск водитель ФИО1, управляя автомобилем MAN TGX 18 с № с полуприцепом SCMITZ с № не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил столкновение со встречным автомобилем Ланд Ровер с № с прицепом КМЗ-8136 с № под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель автомобиля Ланд Ровер получил телесные повреждения с оказанием разовой медицинской помощи, к категории раненых не относится (л.д.2);

- справкой, из которой следует, что 21.08.2024 в приемное отделение к травматологу ГБУЗ «Городская больница г. Златоуст» КС №1 за оказанием медицинской помощи обращался ФИО4, выставлен диагноз: Ушиб грудной клетки. Лоскутная рана затылочной области (л.д.5);

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДТП произошло в районе 1715 км + 487 м автодороги М5 Урал «Москва-Челябинск» на полосе движения автомобиля Ланд Ровер. Водители ФИО1 и ФИО4 со схемой согласны (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 21.08.2024, согласно которому в ДТП имеются пострадавшие – ФИО4 (л.д. 7-10);

- письменными объяснениями от 22 августа 2024 года ФИО1, из которых следует, что 21 августа 2024 года в 14 часов 40 минут в районе автодороги «Москва – Челябинск» на 1716 км он управлял автомобилем МАН, гос. номер №, с полуприцепом Шмитс. Двигался со стороны г. Челябинск в сторону г. Москва со скоростью 68-69 км/час. Дорога шла на спуск и закругление дороги влево, он не справился с управлением и тягач выехал на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение со встречным автомобилем Ланд Ровер. Во время ДТП шёл дождь, дорожное покрытие было мокрым (л.д. 20);

- заключением эксперта №-Д от 18.11.2024, согласно которому у ФИО4 имела место рана мягких тканей затылочной области, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 28-29);

- протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2025, в котором описано событие административного правонарушения, протокол составлен в отсутствие ФИО1, извещенного о месте и времени составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом (л.д. 36);

- справкой о ДТП, из которой следует, что в действиях водителя ФИО1 имеет место нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в действиях водителя ФИО4 нарушений ПДД РФ нет (л.д. 38-39).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений ФИО1 и ФИО4, данных ими сотруднику полиции, а также представленных письменных доказательств.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из совокупности представленных доказательств судья устанавливает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что ФИО1 при управлении транспортным средством, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение с автомобилем под управлением ФИО4

Все зафиксированные у потерпевшего повреждения, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 21 августа 2024 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

Действия ФИО1 повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, суд усматривает из объяснений ФИО1 от 22 августа 2024 года.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения: повышенную общественную опасность административного правонарушения на транспорте, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

С учётом указанных обстоятельств, обстоятельства совершенного правонарушения, суд не усматривает возможности назначения наказания в виде штрафа, а полагает справедливым наказание именно в виде лишения права управления транспортным средством.

При этом суд отмечает, что в соответствии с частью 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

В силу пункта 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 данной статьи.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет право управления транспортными средствами, и ему выдано международное водительское удостоверение, срок окончания действия ДД.ММ.ГГГГ.

Иностранный гражданин, имеющий национальное водительское удостоверение, выданное на территории иностранного государства, может быть лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишь в том случае, если его водительское удостоверение отвечает требованиям, предъявляемым к нему нормами международных договоров, и считается действительным на территории Российской Федерации.

Оснований считать, что выданное ФИО1 национальное водительское удостоверение является недействительным, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год четыре месяца.

Разъяснить ФИО1 положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Д.Е. Сержантов