Решение № 2-1041/2018 2-1041/2018~М-1307/2018 М-1307/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1041/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации13 сентября 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ответчику ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества. Иск мотивирован тем, что «19» июня 1992 г. ФИО4 вступила в брак с ФИО14. От брака имеются не совершеннолетние дети:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 желает разделить совместно нажитое имущество. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто. Связи с чем раздел имущества, возможно провести только в судебном порядке.

За период брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество:

1. Внедорожник Mercedes benz GL 500 за гос. номером <***> rus стоимостью1500000 рублей.

2. Грузовик DAF с прицепом за гос. номером Т 984 О А 178 rus номер прицепа АР6999 47, общей стоимостью 6 000 000 рублей.

3. Жилой <адрес> м2 на участке 6.5 соток стоимостью 35 000 000 рублейпо адресу: <адрес>. Обшей стоимостью 42500000 рублей (сорокдва миллиона пятьсот тысяч рублей).

В настоящий момент между Истцом и Ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.

Однако, все правоустанавливающие документы на дом и на транспортные средства (как и на остальное совместно нажитое имущество) находятся у ФИО6, который чинит препятствия в праве пользования спорным домом и всем остальным совместно нажитым имуществом. Связи с чем ФИО4 и её сыновья вынуждены проживать на съёмной квартире, и тратить свои средства за её оплату.

Истец просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО6 равными. Включить в состав совместно нажитого имущества супругов:

- Внедорожник Mercedes benz GL 500 за гос. номером А 3(3 ТВ 05 rus стоимостью1500000 рублей.

- Грузовик DAF с прицепом за гос. номером Т 984 О А 178 rus номер прицепа АР6999 47, обшей стоимостью 6 000 000 рублей.

-Жилой <адрес> м2 на участке 6,5 соток стоимостью 35 000 000 рублей по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 следующее имущество:

Право собственности на 1/2 доли на Жилой <адрес> м2 на участке 6,5 соток стоимостью 35 000 000 рублей по адресу: <адрес>.

- Право согбенности на Внедорожник Mercedes benz GL 500 за гос. номером <***>

05 rus стоимостью 1 500 000 рублей.

- признать за Ответчиком:

-Право собственности на 1/2 доли на Жилой <адрес> м2 на участке 6,5 соток стоимостью 3500 000 рублей по адресу: <адрес>.

- Грузовик DAF с прицепом за гос. номером <***> rus номер прицепа АР699947, обшей стоимостью 6 000 000 рублей.

- взыскать с ответчика в порядке п.З ст. 38 СК РФ денежную компенсацию в пользуФИО4 разницы в стоимости передаваемого имущества в размере 2 250 000рублей.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в размере 29450 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО15 по доверенности в деле, исковые требования поддержал, представил дополнение к исковому заявлению, согласно которому Действиями ответчика, истцу был причинен моральный и материальный вред, выраженный в физических и нравственных страданиях, обязанных с переживаниями, так как истец с детьми, вынуждены проживать на съёмном жилье и затрачивать свои денежные средства за её оплату, просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО5 и его представитель по доверенности ФИО16 по доверенности исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет. какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

На основании ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начата равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст. 254 ГК РФ, Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (чЛ ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ. суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установлено, что«19» июня 1992 г. ФИО4 вступила в брак с ФИО14 От брака имеются совершеннолетние дети:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 желает разделить совместно нажитое имущество. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто. Связи с чем раздел имущества возможно провести только в судебном порядке.

В настоящий момент между Истцом и Ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключатся.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов). относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое

имущество, которое в силу cr.cr.128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п.З ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.З ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Определением Советского районного суда <адрес> от 07.05.2018г. судом были истребованы из Управления Росреестра по РД регистрационные документы, связанные с жилым домом, общей площадью 380 кв.м., расположенным по адресу: РД. <адрес>; регистрационные документы из МРЭО ГИБДД связанные с внедорожником Mercedes benz GL 500 за гос. номером <***> rus. грузовиком DAF с прицепом г/н Т 984 О А 178, номер прицепа АР 6999 47.

Из карточки учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что транспортное средство Mercedes benz GL 500 за гос. номером <***> rus принадлежит на праве собственности ФИО8. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 06.08.2016г.

Из карточки учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что грузовой тягач седельный, марки DAF XF 105.460 за г/н №. категория С. цвет - белый. 2011 года выпуска принадлежит на праве собственности ФИО5 Однако 06.08.2016г. транспортное средство было передано ФИО8 на праве собственности, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 06.08.2016г.

Следовательно, транспортное средство Mercedes benz GL 500 за гос. номером <***> rus не может быть предметом раздела имущества, поскольку не принадлежит ФИО5 на праве собственности и не может быть включено в состав совместно нажитого имущества, разделяемого супругами.

Согласно письму Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационные дела, связанные с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. 51, в архив Управления Росреестра по РД не поступали и на постоянном хранении отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о невозможности включения жилого дома общей площадью 380 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес> состав совместного нажитого имущества, разделяемого супругами, в связи с отсутствием на указанное недвижимое имущество правоустанавливающих

документов.

Согласно карточке учета транспортного средства выданной МРЭО ГИБДД МВД по РД следует, что ответчику ФИО5 принадлежит на праве собственности прицеп Schmitz за г/н № (ТИП2), идентификационный номер: №, категория «Е», цвет - белый, 2003 года выпуска.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная автотехническая экспертиза для определения рыночной стоимости указанного прицепа.

Согласно заключению эксперта №К2685/08 от 27.08.2018г. рыночная стоимость прицепа Schmitz за г/н № (ТИП2), идентификационный номер: №, категория Е, цвет - белый, 2003 года выпуска, принадлежащий ответчику ФИО5 составляет 727 000 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены бесспорные доказательства наличия исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ч.2 ст.39 СК РФ, и полагает необходимым разделить общее имущество ответчика в равных долях, удовлетворив исковые требования ФИО4 частич частично.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд, исходя из того, что действиями ответчика не нарушены права истца, никаких доказательств о получении физических и моральных страдании истец не представил. В связи с чем, в части взыскании компенсации морального вреда суд находит подлежащими отклонению

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, определено взыскать солидарно с сторон от стоимости имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО4 Набибулавной и ФИО6 имущества в виде прицепа Schmitz за г/н № (ТИП2), идентификационный номер: №, категория «Е», цвет - белый, 2003 года выпуска, стоимостью 727 000 рублей, следующим образом:

I
Прицеп Schmitz за г/н № (ТИП2). идентификационный номер: №, категория «Е». цвет - белый, 2003 года выпуска передать ответчику ФИО5.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 Vi стоимости прицепа Schmitz за г/н № (ТИП2), идентификационный номер: №, категория «Е», цвет - белый, 2003 года выпуска в сумме 363 500 (триста шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО7 и ФИО6 государственную пошлину в размере 6835 (шесть тысяч восемьсот тридцать пять рублей), с каждого в равных долях

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изютовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.М.Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате