Постановление № 5-822/2023 от 24 ноября 2023 г. по делу № 5-822/2023

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



5-822/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<адрес> 25 ноября 2023 г. Судья Тосненского городского суда <адрес> Коваленко Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, М<адрес>, ул.50 лет КДО, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ш.Барыбина, <адрес>, холостого, имеющего двух иждивенцев, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 час. ФИО1, находясь в общественном месте – на железнодорожном вокзале, расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения не признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием ФИО1

- рапортом полицейского ОВО по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.50 час. находясь на маршруте патрулирования выявлен ФИО1, который на железнодорожном вокзале, расположенном по адресу: <адрес> который совершал нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности, в том числе неоднократно по ч.1 ст.20 КоАП РФ, ч.3 ст.213 УК РФ, ст.161 ч.2 УК РФ.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Включить срок административного задержания с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись

Копия верна



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ