Решение № 2А-509/2017 2А-509/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-509/2017

Дело № 2а-509/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 28 декабря 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Юрьев - Польского района Захарцева С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области к ФИО2 АлексА.у об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что решением Юрьев-Польского районного суда от 1 августа 2017 г. ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на один год, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изапрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

На протяжении срока административного надзора ФИО2 совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, и правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20, КоАП РФ, т.е. нарушил установленные в отношении него ограничения.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требование поддержала.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора Захарцева С.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пп.1 и 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из представленных материалов, решением Юрьев - Польского районного суда Владимирской области от 1 августа 2017 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изапрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Согласно постановлениям от 05.09.2017, 19.09.2017 и 20.10.2017 по делам об административных правонарушениях 04.09.2017 ФИО2 не явился в орган внутренних дел для постановки на учет, 13.09.2017 и 14.10.2017 отсутствовал по месту жительства после 22 часов, т.е. совершил правонарушения предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначены наказания в виде административных штрафов.

Согласно постановлению по делу об административных правонарушениях от 05.10.2017 ФИО2 02.10.2017 распивал спиртные напитки в месте, запрещенном федеральным законом, т.е совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, предусмотренные законом основания для установления дополнительного ограничения имеются.

Явка в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц не противоречит пп. 1 п.1 ст.4 Закона.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174, 180 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области удовлетворить.

Дополнить ФИО2 АлексА.у административные ограничения, установив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2017 года.

Судья подпись А.С. Гаврилин