Решение № 2А-1738/2024 2А-1738/2024~М-1447/2024 М-1447/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2А-1738/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кульчук А.А.,

при секретаре Дроздовой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Тулы Закалкиной М.В.,

представителя административных ответчиков Управления по транспорту и дорожному хозяйству администрации г.Тулы, администрации г. Тулы по доверенностям ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1738/2024 по административному исковому заявлению прокурора г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г.Тулы, администрации г. Тулы о признании бездействия незаконным, обязании провести мероприятия по обустройству остановочного пункта,

установил:

прокурор г. Тулы обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г.Тулы, просил признать незаконным бездействие Управления, выразившееся в непроведении мероприятий по обустройству остановочного пункта «ул. Верещагина», расположенного на автомобильной дороге общего пользования по ул. Газовая (с двух сторон) в соответствии с требованиями ГОСТ Р502766-2007; обязать ответчика организовать мероприятия по обустройству остановочного пункта в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указал, что прокуратурой г. Тулы совместно с ОГИБДД УМВД России по г. Туле проведена проверка по публикации, размещенной в социальных сетях, о ненадлежащем состоянии дорог, в ходе которой было установлено, что в нарушение ГОСТ Р 52766-2007 на остановочном пункте «ул. Верещагина», расположенном на автомобильной дороге общего пользования по ул. Газовая (с двух сторон) отсутствует остановочная площадка, посадочная площадка, автопавильон, скамья, урна, технические средства организации дорожного движения. Согласно ответу Управления на соответствующее представление прокурора от 24.05.2024 сформированным планом работ по ремонту объектов улично-дорожной сети выполнение данных работ не предусмотрено и будет рассмотрено при перспективном планировании на последующие годы при условии выделения дополнительного объема денежных ассигнований. При этом уполномоченным лицом по осуществлению мероприятий по обустройству элементов автомобильной дороги является Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы. Непринятие мер по надлежащему содержанию муниципального имущества делает фактически невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств, пешеходами, что ставит под угрозу жизнь и безопасность неопределенного круга лиц, а также нарушает права граждан на безопасные условия передвижения.

Определением судьи от 26.06.2024 на основании ч.5 ст. 41 КАС РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования г. Тула.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора г. Тулы поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель административных ответчиков Управления по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы, администрации г. Тулы по доверенностям ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 150, ч.6 ст.226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Об оспариваемом бездействии административному истцу стало известно после проведения проверки и получения ответа на представление прокурора 24.05.2024, в связи с чем установленный ст. 219 КАС РФ срок на обращение в суд с данным иском не нарушен.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет административное исковое заявление, если оспариваемые решения, действия (бездействия) органов государственной власти не соответствуют нормативно-правовым актам, нарушают права, свободы и законные интересы административного истца и препятствуют их осуществлению.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий являются основными задачами Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 №196-ФЗ).

Согласно ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются, в том числе приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в числе прочего: установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, документов по стандартизации, принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, технических норм и других нормативных документов; осуществления деятельности по организации дорожного движения.

Пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ предусмотрено, что органы местного самоуправления решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения самостоятельно, в пределах своей компетенции, в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движении является расходным обязательствами муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.11.2017 №257-ФЗ).

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 08.11.2017 №257-ФЗ дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

К элементам обустройства автомобильных дорог относятся остановочные пункты (п. 5 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2017 №257-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в числе прочего осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов (ст. 34 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Решением Тульской городской Думы от 23.11.2016 №31/795 утверждено Положение об управлении по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы.

В соответствии с пунктом 1.1 данного Положения, Управление является муниципальным казенным учреждением, отраслевым (функциональным) органом администрации города Тулы, проводящим политику в области транспорта и дорожного хозяйства, мероприятий по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по муниципальным маршрутам.

Управление обладает правами юридического лица, имеет самостоятельный баланс, печать, штамп и соответствующие бланки со своим наименованием с изображением герба города Тулы, лицевые счета в органах, осуществляющих исполнение бюджета, наделяется муниципальным имуществом на праве оперативного управления (п.1.3 Положения).

Управление осуществляет свою деятельность во взаимодействии с органами государственной власти, органами муниципального образования город Тула, юридическими и физическими лицами (п.1.6 Положения).

В соответствии с п. 2.1 Положения в целях формирования и реализации единой политики в области создания условий для предоставления транспортных услуг населению, организации транспортного обслуживания населения, осуществления дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения в границах муниципального образования город Тула управление решает, в том числе задачи по осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования город Тула и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения.

Для реализации указанных задач управление в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет полномочия, в том числе по осуществлению мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, разработки первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе, на объектах улично-дорожной сети, в границах муниципального образования г. Тула при осуществлении дорожной деятельности, осуществлению бюджетных полномочий главного распорядителя бюджетных средств в отношении подведомственных муниципальных учреждений, разработке комплексной схемы организации дорожного движения для дорог и (или) их участков в границах муниципального образования г. Тула (п. 3.1 Положения).

Источниками финансирования расходов управления по его содержанию являются средства бюджета муниципального образования город Тула. Финансирование расходов осуществляется в пределах лимитов бюджетных обязательств (п. 7.3 Положения).

С учетом положений статей 34 и 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, входит в структуру органов местного самоуправления наряду с другими органами и выборными должностными лицами местного самоуправления, предусмотренными уставом муниципального образования и обладающими собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В силу положений ст. 15, 16 Устава муниципального образования г. Тула к вопросу местного значения муниципального образования отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального образования, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Устава финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений осуществляет муниципальное образование г. Тула.

Таким образом, федеральный законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ремонт и их содержание, обустройство на местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) как на орган местного самоуправления. А Управление по транспорту и дорожному хозяйству является отраслевым органом администрации г. Тулы, на которого возложена обязанность осуществлять дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе элементов обустройства дорог, в границах муниципального образования город Тула и обеспечивать безопасность дорожного движения на них, осуществлять мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положениям ч.1,2 ст. 17 Федерального закона №257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст утвержден ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», который распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городских и сельских поселений, устанавливает общие требования к ним и правила их применения.

Согласно п.5.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 остановочные пункты маршрутных транспортных средств на дорогах и улицах должны размещаться в местах промежуточных остановок на маршруте следования в соответствии с требованиями настоящего стандарта и ГОСТ 33062.

Остановочный пункт на участках дорог в пределах населенных пунктов, на улицах и на автомобильных дорогах должен состоять в числе прочего из следующих элементов: остановочная площадка; посадочная площадка; автопавильон; скамьи; урна; технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения) (п.5.3.3.1, 5.3.2.1 ГОСТ Р52766-2007).

Применение указанных положений ГОСТ обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации и являются обязательными.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.

В Едином реестре имущества муниципального образования г. Тулы числится сооружение дорожного транспорта (автодорога) к.н. № по адресу: <...>.

06.05.2024 прокуратурой г. Тулы совместно с инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Туле проведена проверка по публикации, размещенной в средствах массовой информации, о ненадлежащем состоянии дорог на территории муниципального образования г. Тула.

В результате обследования установлено, что в нарушение ГОСТ Р 52766-2007 на остановочном пункте «ул. Верещагина», расположенном на автомобильной дороге общего пользования по ул. Газовая (с двух сторон) отсутствует остановочная площадка, посадочная площадка, автопавильон, скамья, урна, технические средства организации дорожного движения.

16.05.2024 в адрес управления по транспортному и дорожному хозяйству администрации г. Тулы внесено представление об устранении нарушений требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, безопасности дорожного движения.

Согласно ответу на представление от 24.05.2024 сформированным планом работ по ремонту объектов улично-дорожной сети выполнение работ по ремонту вышеуказанной дороги не предусмотрено и будет рассмотрено при перспективном планировании на последующие годы при условии выделения дополнительного объема денежных ассигнований.

При этом конкретные сроки проведения работ не определены, сведений о заключении контракта на проведение работ также не представлено.

С учетом установленного ст. 226 КАС РФ порядка распределения бремени доказывания юридически значимых обстоятельств по настоящему делу, в материалы дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обустройство остановочного пункта муниципальной дороги требованиям ГОСТ Р 52766-2007.

Безопасность дорожного движения является одной из приоритетных задач государства и органов местного самоуправления. Непринятие мер по надлежащей организации дорожного движения делает фактически невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств на вышеуказанном участке, нарушает права лиц на безопасное передвижение, создает угрозу безопасности дорожного движения, таким образом ставит под угрозу жизнь и безопасность неопределенного круга лиц.

24.06.2024 представителем прокуратуры г. Тулы совместно с государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Туле вновь проведено обследование дороги по ул. Газовая г. Тулы, в ходе которой выявлено, что в нарушение п. 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007 на остановочном пункте «ул. Верещагина», расположенном на автомобильной дороге общего пользования по ул. Газовая (с двух сторон) отсутствует остановочная площадка, посадочная площадка, автопавильон, скамья, урна, технические средства организации дорожного движения. В подтверждение указанных обстоятельств представлена соответствующая фототаблица.

Остановочный пункт представляет собой место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок, оборудованное для посадки, высадки пассажиров и ожидания транспортных средств.

На данном участке дороги установлены дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» (дислокация дорожных знаков и разметки), однако остановочный пункт в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 не обустроен.

Отсутствие остановочных павильонов создает аварийную ситуацию и может привести к неблагоприятным последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования прокурора предъявлены направлены на понуждение Управления в судебном порядке исполнить обязанности, возложенные на него законом, оспариваемое бездействие Управления не соответствует действующему законодательству и в данном случае нарушает права неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора г. Тулы, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Администрация г. Тулы является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования г. Тулы и наделена полномочиями по решению вопросов, связанным с осуществлением дорожной деятельности, в то время как управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы создано для целей обеспечения реализации органом местного самоуправления полномочий в сфере дорожной деятельности.

Источниками финансирования расходов управления по его содержанию являются средства бюджета муниципального образования город Тула. Финансирование расходов осуществляется в пределах лимитов бюджетных обязательств (п. 7.3 Положения).

При таких обстоятельствах обязанность по обустройству остановочного пункта, расположенного на автомобильной дороге общего пользования должна быть возложена как на Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы, так и на администрацию г. Тулы.

При определении срока исполнения обязательств, учитывая отсутствие предусмотренных в текущем году денежных средств на устранение выявленных прокурором нарушений, суд считает разумным определить его в 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 227-228 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление прокурора г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г.Тулы, администрации г. Тулы о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Признать бездействие Управления по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы, выразившееся в непроведении мероприятий по обустройству остановочного пункта «ул. Верещагина», расположенного на автомобильной дороге общего пользования по ул. Газовая (с двух сторон), незаконным.

Обязать Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы, администрацию г. Тулы организовать мероприятия по обустройству остановочного пункта «ул. Верещагина», расположенного на автомобильной дороге общего пользования по ул. Газовая (с двух сторон) в соответствии с требованиями ГОСТ Р502766-2007, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2024