Постановление № 5-135/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное Материал № 5-135/2017 по делу об административном правонарушении г.Волжск 22 июня 2017 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Морозов А.В., рассмотрев с участием ФИО1, в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. Русским языком ФИО1 владеет, в переводчике не нуждается. Отводов не заявлено. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Заявлений и ходатайств не поступило. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., при проверки автобуса сотрудниками ДПС, на <адрес>», расположенного возле <адрес><адрес>, был выявлен гр-н <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в нарушении Федерального закона № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», пребывает и проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание и проживание на территории РФ. По окончании разрешенного срока пребывания на территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ, гражданин <адрес> ФИО1 уклонилсяот выезда из РФ, чем нарушил Федеральный закон № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральный закон № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что фактически ДД.ММ.ГГГГ, он проживает на территории РРоссийской Федерации, периодически выезжая из нее, но потом вновь въезжая на ее территорию. Гражданином Российской Федерации он не является. За время проживания на территории Российской Федерации он зарегистрировал брак с гражданкой Российской Федерации, от брака имеет пятерых малолетних детей, которых содержит и занимается их воспитанием. ДД.ММ.ГГГГ он выехать за пределы Российской Федерации не смог, так как его супруга должна была родить ребенка. В настоящее время он собрал все необходимые документы для получения гражданства Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, собственными объяснением ФИО1, объяснениями ФИО2, рапортом УУП от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом ФИО1, а также сведениями из УФМС России. При таких обстоятельствах, деяния ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Однако, как следует из п.23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г., выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Учитывая, что ФИО1 длительное время проживает на территории Российской Федерации, создал семью и воспитывает пятерых малолетних детей, являющихся гражданами РФ, принимает меры к получению гражданства Российской Федерации, что подтверждается наличием на его на руках необходимых для этого документов, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления через Волжский городской суд РМЭ. Судья А.В. Морозов Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |