Решение № 2А-1389/2018 2А-1389/2018~М-1213/2018 М-1213/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-1389/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр Самарской области 12.07.2018

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием помощника прокурора Красноярского района ФИО,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>,, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области (с учетом постановления Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам л/с в ИК строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по С/о,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. По прибытию в колонию зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За период отбывания наказания имеет 30 дисциплинарных взысканий, поощрений нет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде, посещает под контролем. В отряде поддерживает отношение с осужденными отрицательной направленности. Установленную форму одежды соблюдает не всегда. По характеру спокойный, уравновешенный. С представителями администрации ведет себя корректно не всегда. К исправлению не стремится.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и следующие административные ограничения: обязательна явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой или учебой. Ограничения установить сроком до погашения судимости.

Представитель административного истца не явился, его явка не является обязательной.

Административный ответчик просил рассмотреть дело без его участия, не согласен с исковыми требованиями.

Пом. прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости и установить административные ограничения, запрошенные истцом.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области (с учетом постановления Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам л/с в ИК строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по С/о.

В силу ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора ФИО1 следует установить на восемь лет.

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, а именно, обязательную явку один раз в месяц в ОВД по месту жительства, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой.

Срок административного надзора исчислять в порядке п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья - В.А.Акинцев