Решение № 2А-180/2018 2А-180/2018 ~ М-43/2018 М-43/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-180/2018

Дело №2а-180\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

2 февраля 2018г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

с участием

прокурора Кежемского района в лице помощника прокурора Котасонова И.В., действующего на основании поручения (л.д.27),

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по Кежемскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Отделение МВД России по Кежемскому району обратилось с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, административных ограничений в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в Отделение МВД России по Кежемскому району для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22час. до 6час.,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрещение выезда за установленные судом пределы территорий (л.д.4-6).

Административный истец Отделение МВД России по Кежемскому району о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.24). На основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что в течение срока административного надзора ФИО1 совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность, против порядка управления (л.д.4-6).

Административный ответчик - поднадзорный ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.25-26). На основании ч.1 ст.272 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку не признал его участие необходимым.

Прокурор Кежемского района - помощник прокурора Котасонов И.В. поддержал административное исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено судам, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поднадзорный ФИО1 осужден приговором Кежемского районного суда от 4.02.2015г. за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание 2 г.л\св. без штрафа и ограничения свободы; освободился из мест лишения свободы 20.12.2016г. УДО с неотбытым сроком наказания 4мес.22дн.

При освобождении из мест лишения свободы ФИО1 решением Кежемского районного суда Красноярского края от 1.09.2017г. был установлен административный надзор сроком на 2г. с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.7-10).

Дата начала административного надзора – 19.09.2017г., дата окончания – 19.09.2019г. (справка на л.д.28).

По месту жительства поднадзорный ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, совершающее административные правонарушения, склонное к совершению преступлений (характеристика на л.д.16, справка об административных правонарушениях на л.д.11-14, справка о судимостях на л.д.15).

В течение срока административного надзора поднадзорный ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и направленные против порядка управления:

- 29.08.2017г., в 18час.50мин., ФИО1 находился в общественном месте – в подъезде <адрес> - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное с.20.21 Ко АПРФ, и за что ему было назначено наказание виде административного штрафа в сумме 500руб. (постановление по делу об административном правонарушении на л.д.31),

- 27.10.2017г., в 18час., являясь поднадзорным лицом, ФИО1 не явился в отдел полиции на регистрацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000руб. (протокол об административном правонарушении и вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении на л.д.17-20),

- до 27.1.2017г. не оплатил административный штраф в сумме 500руб., за что мировым судьей 12.01.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.33),

- 22.12.2017г., в 20час., ФИО1 находился в общественном месте – подъезде <адрес> - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное с.20.21 Ко АПРФ, и за что ему было назначено наказание виде административного штрафа в сумме 500руб. (постановление по делу об административном правонарушении на л.д.29-30),

- 28.12.2017г., в 14час.40мин., ФИО1 находился в общественном месте – в подъезде <адрес> - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное с.20.21 Ко АПРФ, и за что ему было назначено наказание виде административного штрафа в сумме 500руб. (постановление по делу об административном правонарушении на л.д.32),

Кроме того, согласно справке об административных правонарушениях поднадзорный ФИО1 привлекался к административной ответственности 27.10.2017г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, наказание – штраф 1000руб.; 27.10.2017г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, наказание – штраф 500руб.; 11.01.2018г. по ч.3 ст.19.24 КооАП РФ, наказание – арест 10суток; 11.01.2018г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание – арест 2 суток (административная справка на л.д.11-14).

Наказания в виде административного штрафа поднадзорный ФИО1 не исполняет (административная справка на л.д.11-14).

Таким образом, в течение срока административного надзора поднадзорный ФИО1 совершил 5 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и 4 административных правонарушения, направленных против порядка управления; по месту жительства характеризуется отрицательно.

При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрещения выезда за пределы территории Кежемского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор..

По требованию о дополнении поднадзорному ФИО1 ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22час. до 6час., суд полагает отказать, поскольку суду не представлено доказательств противоправного поведения ФИО1 в ночное время либо позднее вечернее время.

Таким образом, суд полагает административное исковое заявление удовлетворить частично, дополнив поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории Кежемского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; в удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Кежемскому району удовлетворить частично.

Поднадзорному ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрещения выезда за пределы территории Кежемского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Кежемский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме в день принятия решения 2.02.2018г.