Решение № 2А-319/2017 2А-319/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-319/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Кырен 08 июня 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Низовцева А.В.,

с участием помощника прокурора Тункинского района Матвеева Н.М.,

представителя МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1,

при секретаре Королевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 обратился в районный суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО3 был осужден по приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытый части наказания о предыдущему приговору окончательно ФИО3 определить 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 <адрес>, по отбытию срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, со следующим административным ограничением: обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Тункинского района.

За совершение административных правонарушений в период нахождения под административным надзором решение Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а также установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

За период с октября 2016 года ФИО3 трижды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч.3 КРФ об АП, штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, штраф 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО3 на шесть месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения увеселительных мест (кафе, баров, ресторанов) связанных с реализацией алкогольной продукции.

Административный ответчик ФИО3 с требованиями административного истца согласен, против продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора Матвеева Н.М., полагавшего возможным удовлетворить иск в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (статьи 1, 2 и 3) (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания

на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО3 осужден по приговору Тункинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4 к 8 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а также установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

За период с октября 2016 года ФИО3 трижды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч.3 КРФ об АП, штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, штраф 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа 500 рублей,

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа 500 рублей,

постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Тункинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3, находясь под административным надзором, течение года после продления судом административного надзора, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Тункинский».

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица установлен ряд ограничений.

При определении срока продления административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, в период нахождения под административным надзором в течении одного года совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а так же против порядка управления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев, начало течения указанного срока следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу на основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения

Продлить ФИО3 административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья А.В. Низовцев



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ ТУНКИНСКИЙ (подробнее)

Судьи дела:

Низовцев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ