Решение № 2-3473/2024 2-3473/2024~М-3064/2024 М-3064/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-3473/2024

25RS0029-01-2024-006260-43

Дело № 2-3473/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Уссурийского городского округа, в лице Управления имущественных отношений, о включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство, признании прав в порядке наследования,

с участием: представителей истцов адвокатов Шокота О.В., Неделько О.Н., свидетеля ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику мотивировав свои требования следующим. Родители истцов ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГ, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГ, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ. В период брака ими был построен жилой дом по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Право собственности на дом зарегистрировано на ФИО1 на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГ р-1824 в БТИ. Согласно выписки из ЕГРН на кадастровом учёте стоит жилой дом, площадью 35,6 кв.м. 1961 года строительства, с кадастровым номером XXXX, и земельный участок, площадью 507 кв.м., с кадастровым номером XXXX, границы которого не установлены. Оба объекта недвижимости расположены по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти своих родителей. Наследственные дела после смерти наследодателей не открывались. ФИО2 после смерти ФИО1 обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако такое заявление не было принято в связи с пропуском срока. Тем не менее ФИО2 всегда проживала в доме по указанному адресу. После смерти родителей истцы также не обращались к нотариусу за принятием наследства, однако фактически приняли его, продолжили проживать в доме, несли бремя сохранности и содержания наследства, производили оплату платежей за дом, возделывали прилегающий к дому участок. Спора между истцами по поводу наследства не имеется. С учётом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГ, жилой дом с кадастровым номером XXXX, и земельный участок, площадью 507 кв.м., с кадастровым номером XXXX, расположенные по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; признать истцов принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде указанного имущества; признать за истцами право собственности в равных долях в порядке наследования на указанное имущество.

Истцы, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, обеспечили явку своих представителей.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления и уточнений к нему, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что после смерти ФИО1 наследство приняла его супруга и мать истцов – ФИО2, истцы наследство после смерти отца не принимали.

Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд явку представителя не обеспечил, о причинах неявки представителя в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что проживает по соседству с истцами в доме по XXXX с 1981 года. Семью истцов знает очень хорошо, знала их родителей и их самих. После смерти ФИО1 владельцем дома XXXX и земельного участка под ним стала ФИО2 После смерти ФИО2 истцы стали содержать спорный дом и земельный участок. О спорах по указанному имуществу либо претензий на него со стороны третьих лиц свидетелю ничего не известно.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителей истцов, допросив свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно абзацу 1 пункта 9.1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, родителями истцов ФИО3 и ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2, которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельствами о браке II-ГЩ XXXX от ДД.ММ.ГГ, о рождении III-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ и III-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Согласно сведениям КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от ДД.ММ.ГГ XXXX, отцу истцов – ФИО1, на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГ р-1824, принадлежал дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, о чем ДД.ММ.ГГ произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером 18-8964.

Указанный дом возведен на земельном участке, который был предоставлен ФИО1 на основании решения Исполнительного Комитета Уссурийского городского Совета депутатов трудящихся XXXX от ДД.ММ.ГГ и заключенного договора от ДД.ММ.ГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, на прав личной собственности.

ДД.ММ.ГГ указанный земельный участок поставлен на кадастровый учёт как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый номер XXXX.

Дому по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ДД.ММ.ГГ присвоен кадастровый номер XXXX.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ. Сведений об открытии наследственного дела после его смерти не имеется.

После смерти ФИО1 его супруга – ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство после смерти указанного лица ей выдано не было, в связи с пропуском установленного срока для подачи данного заявления.

Вместе с тем, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку продолжила проживать в спорном доме, нести бремя его содержания, что подтверждается сведениями домовой книги, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

По заявлениям стороны истцов, они после смерти ФИО1 наследство не принимали.

Таким образом, единственным наследником ФИО1, принявшим наследство после его смерти, и правообладателем спорного имущества стала ФИО2

ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ. Наследственное дело после её смерти не открывалось, истцы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Вместе с тем, ФИО3 и ФИО4 продолжили постоянно проживать в доме по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, и нести бремя его содержания, что также подтверждается сведениями из домовой книги, а также данными ПАО «ДЭК» об оплате коммунальной услуги электроснабжение по данному адресу.

Таким образом, из материалов дела следует, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО2, которой при жизни было фактически принято в наследство имущество после смерти ФИО1

Сведений о принятии наследства после ФИО2 другими лицами отсутствуют.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Поскольку истцы являются наследниками ФИО2 первой очереди по закону, то их доли в наследстве являются равными и составляют по ? в праве на унаследованное имущество.

В силу изложенного, учитывая, что имущественные права и интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 214, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (ИНН XXXX), ФИО4 (СНИЛС XXXX) к администрации Уссурийского городского округа, в лице Управления имущественных отношений (ИНН <***>), о включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство, признании прав в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, жилой дом с кадастровым номером XXXX, и земельный участок, площадью 507 кв.м., с кадастровым номером XXXX, расположенные по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX

Признать ФИО3 и ФИО4 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером XXXX, и земельного участка, площадью 507 кв.м., с кадастровым номером XXXX, расположенных по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, на ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером XXXX, и ? доли в праве на земельный участок, площадью 507 кв.м., с кадастровым номером XXXX, расположенные по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, пер. XXXX.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, на ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером XXXX, и ? доли в праве на земельный участок, площадью 507 кв.м., с кадастровым номером XXXX, расположенные по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для внесение в ЕГРН сведений о правообладателях объектов недвижимости.

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Корсаков

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2024.