Решение № 2-1159/2024 2-1159/2024~М-881/2024 М-881/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-1159/2024

№ 2-1159/2024

УИН 42RS0016-01-2024-001234-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 05 сентября 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мареновой У. В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что истец и ФИО4 заключили договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и облуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенному договора ФИО4 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №.

Согласно Условиям выписка и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредит а и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно частями или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете. Путем пополнения счета не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 104 420,58 руб.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является предполагаемым наследником заемщика, и в случае принятия наследства на основании п.1 ст. 418, ст. 1112, 1175 ГК РФ отвечает по долгам последнего. В связи с чем, просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 420,58 руб., в том числе 11 481,82 руб. - просроченные проценты, 92 938,76 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 288,41 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявление на открытие счета и выдачи кредитной карты Сбербанк России <данные изъяты> (л.д. 6). Банк акцептовал данное заявление и в соответствии с договором выдал ФИО4 банковскую карту <данные изъяты> с кредитным лимитом 50 000 руб., с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом.

Договор на открытие счета и выдачу банковской карты заключен сторонами в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с п.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (для карт, выпущенных до ДД.ММ.ГГГГ), данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п.3.5, 3,6, 3.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая в эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, открыв счет карты и выдав заемщику кредитную карту. ФИО4 воспользовался предоставленной банком кредитной картой, что подтверждается расчетом задолженности по счету кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 обязательств по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 104 420,58 руб., из которых: 92 938,76 руб. - просроченный основной долг, 11 481,82 руб. - просроченные проценты.

Согласно копии записи акта о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. В связи с чем, данное обязательство не прекращается в связи со смертью должника, а входит в состав наследства в силу положений ст. 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, ФИО2 является дочерью ФИО4 (л.д. 101), в связи с чем является его наследником первой очереди.

Ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 Данный брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о том, что ФИО4 было составлено в пользу ФИО3 завещание суд не располагает. В связи, с чем в силу указанных выше правовых норм, ФИО1, являясь бывшей супругой ФИО4, не является его наследником.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данное наследственное дело было открыто нотариусом ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившей в его адрес претензии кредитора ПАО Сбербанк. Наследники ФИО4 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались (л.д. 57-65).

По сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН не содержится сведений о регистрации за ФИО4 прав на объекты недвижимого имущества (л.д.107).

Согласно сообщению начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> по данным ФИС ГИБДД РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 транспортные средства на территории РФ не зарегистрированы (л.д. 78).

Согласно копии поквартирной карточки, на день смерти ФИО4 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу <адрес> совместно с дочерью ФИО2 и бывшей супругой ФИО3

Согласно выписки из ЕГРН (л.д. 74-75), собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, является с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Таким образом, право собственности ФИО3 на указанное жилое помещение возникло после расторжения брака с ФИО4

Согласно представленным Межрайонной ИФНС № по <адрес>- Кузбассу сведениям на имя ФИО4 открыты банковские счета в ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк.

По данным предоставленным указанными банками денежные средства на открытых на имя ФИО4 банковских счетах отсутствуют (л.д. 93, 116, 128).

Как установлено судом ранее, ответчик ФИО2 не подавала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 Доказательства совершения ФИО2 иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО2 не принимала наследство после смерти отца, вследствие чего не может отвечать по долгам умершего ФИО4 перед истцом.

Наличия какого-либо наследственного имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования истца, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказано в полном объеме, судебные расходы по оплате госпошлины возмещению истцу за счет ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: У. В. Маренова