Решение № 2А-32/2025 2А-32/2025~М-19/2025 М-19/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-32/2025

УИД 46RS0024-01-2025-000019-92

Дело № 2а – 32/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Тим Тимского района 27 февраля 2025 г.

Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску Управления ФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании налога и пени и восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

В Тимский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о взыскании пени обратилось Управление ФНС России по Курской области, требуя взыскать задолженность по земельному налогу:

- налог за 2015 г. в сумме 930 руб.;

- налог за 2017 г. в сумме 403 руб.;

- налог за 2018 г. в сумме 443 руб.;

- пеню на общую сумму 352 руб. 78 коп. (за 2015 г. – 312 руб. 24 коп., за 2017 г. – 22 руб. 48 коп., за 2018 г. – 18 руб. 06 коп.).

В обоснование иска указанно, что срок подачи заявления в суд истек, данный срок пропущен по уважительной причине в связи с непринятием в срок решения о взыскании задолженности, в связи с чем, налоговый орган просит восстановить срок.

Административный истец Управление ФНС России по Курской области, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в тексте иска заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, участие в рассмотрении дела не приняла.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015 г., 2017 г. и 2018 г. владела земельным участком, на который начислен земельный налог за указанные периоды. Ввиду несвоевременности уплаты ФИО1 земельного налога, налоговым органом начислены пени в указанном размере.

Налоговый орган в иске указывает, что срок для предъявления в суд пропущен по уважительной причине, не раскрыв саму суть уважительности такой причины. Однако, по мнению суда, такой довод является неубедительным, поскольку налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов (сборов, взносов и т.д.) и своевременностью их взимания, и наравне с иными участниками налоговых правоотношений обязан соблюдать сроки, установленные законодательством для сбора налогов и других обязательных платежей, в связи с чем в восстановлении срока для подачи заявления о взыскании налога и пени следует отказать, и как следствие, в удовлетворении исковых требований также следует отказать. При этом суд также учитывает и то обстоятельство, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени в указанном размере налоговый орган к мировому судье не обращался, о чем указано в иске.

Поскольку в удовлетворении административного иска следует отказать, то судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, с административного истца взысканию не подлежат, поскольку административный истец, будучи государственным органом, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления ФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании налога и пени, и восстановлении срока, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025.

Председательствующий судья: Р.И. Покрамович