Решение № 2-578/2025 2-578/2025~М-2/495/2025 М-2/495/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-578/2025Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданское Гр. дело <данные изъяты> 50RS0<данные изъяты>-37 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зарайск 07 ноября 2025 года Зарайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чикаревой М.В. при секретаре судебного заседания Козловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> к <данные изъяты>3 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты>3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 в размере 492954 руб. 99 коп. и оставшуюся сумму единовременной выплаты по Указу Президента <данные изъяты> за сентябрь 2021 года в размере 5000 руб., а всего 497954 руб. 99 коп. В обосновании требований указано, что <данные изъяты>3 состояла на учете в филиале ОСФР (до <данные изъяты> – территориальном органе ПФР) как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца. В августе 2022 года филиалом ОСФР получена информация из ГБПОУ МО «<данные изъяты> авиационный техникум» согласно которой, <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, была отчислена из учебного заведения с 09.01.2000, в соответствии с приказом об отчислении <данные изъяты>/УР от <данные изъяты>. Истец, Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении, представитель по доверенности <данные изъяты>5 просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик <данные изъяты>3, будучи надлежащем образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от <данные изъяты> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от <данные изъяты> № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программа в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-Ф право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно статье 25 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В силу статьи 26 Федерального закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксировано выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ). Согласно части 5 статьи 28 данного закона излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. По смыслу положений указанных законов назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца, прежде всего, направлена на социальную защиту лиц, оставшихся без попечения родителей, путем предоставления им указанной социальной выплаты. Согласно Указу Президента РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» гражданам, которые постоянно проживают в России и по состоянию на <данные изъяты> являются получателями пенсий, была назначена единовременная выплата в 10 000 руб., средства выплачивались в сентябре 2021 года в беззаявительном порядке вместе с очередной пенсией. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Судом установлено и следует из материалов дела, что <данные изъяты>3 состояла на учете в филиале ОСФР (до <данные изъяты> – территориальном органе ПФР) как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно решения ГУ-УПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>3 назначена пенсия по случаю потери кормильца с 08.01.2016 в размере 11288 руб. (л.д.9). <данные изъяты>3 была перечислена единовременная выплата по Указу Президента <данные изъяты> за сентябрь 2021 года в размере 10000 руб. Филиалом ОСФР получена информация по запросу из ГБПОУ МО «<данные изъяты> авиационный техникум» согласно которой, <данные изъяты>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в техникуме по специальности <данные изъяты> «Информационные системы и программирование (форма обучения – очная) в период с 01.09.2018 по 09.01.2020; приказ о зачислении от <данные изъяты><данные изъяты>/ОВ, приказ об отчислении от <данные изъяты><данные изъяты>/УР (л.д. 10,10 оборот). Ответчик, заведомо зная о последствиях, своевременно не уведомила в установленный срок, орган осуществляющий выплату пенсий, об отчислении из учебного заведения. Согласно протокола о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от <данные изъяты><данные изъяты>, ГУ - Центр по выплате пенсий ПФР по <данные изъяты> и <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>3 был выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 в размере 492954 руб. 99 коп., в связи с несообщением пенсионера об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (нарушение лицом обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 26 и ч. 1 ст. 28 № 400-ФЗ) (л.д.11). Также, согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от <данные изъяты><данные изъяты>, ГУ - Центр по выплате пенсий ПФР по <данные изъяты> и <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>3 был выявлен факт излишней выплаты единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10000 руб., в связи с несообщением пенсионера об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (нарушение лицом, обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 26 и ч. 1 ст. 28 № 400-ФЗ) (л.д.11оборот). 07.09.2022 за <данные изъяты> в адрес ответчика было направлено информационное письмо о том, что пенсия в размере 492954 99 коп. и единовременная выплата по Указу Президента <данные изъяты> за сентябрь 2021 года в размере 10000 руб., получена как излишне выплаченная. Так как вследствие отчисления из образовательного учреждения, <данные изъяты>3 не являлась получателем пенсии, ввиду чего право на установление и выплату денежных средств по указу Президента <данные изъяты> отсутствовало (л.д. 20). 30.01.2023 на основании платежного поручения <данные изъяты> часть суммы излишне выплаченной единовременной выплаты по Указу Президента <данные изъяты> за сентябрь 2021 года была возвращена в размере 5000 руб. 16.04.2024 за <данные изъяты> в адрес ответчик <данные изъяты>3 было направлено аналогичное письмо, в котором также было разъяснено, что в случае не поступления ответа на данное уведомление и квитанции об оплате излишне полученной сумм пенсии, Центр оставляет за собой право обратиться в судебные органы для решения вопроса о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии (л.д. 21). Вместе с тем, судом установлено, что ответчик принятое на себя обязательство об информировании пенсионного органа об изменении обстоятельств, связанных с назначением пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты не предоставила, тем самым допустив недобросовестность действий при получении пенсионных выплат, доказательств обратного материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в период с 01.02.2020 по 31.08.2022 ответчиком незаконно получены денежные средства в размере 492954 руб. 99 коп. в виде пенсии по случаю потери кормильца, а также единовременной выплаты по Указу Президента <данные изъяты> за сентябрь 2021 года в размере 10000 руб. В связи с тем, что в добровольном порядке <данные изъяты>3 выплатила лишь 5000 руб., при этом не произвела возврат суммы излишне выплаченной пенсии и части единовременной выплаты, истец обратился в суд с настоящим иском. При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика указанной в исковом заявлении суммы излишне уплаченной пенсии по случаю потери кормильца, а также единовременной выплаты по Указу Президента РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», так как переплата данной суммы образовалась в результате того, что ответчик не исполнил свою обязанность об извещении территориального органа пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно о том, что ответчик отчислен из учебного заведения. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 14 949 руб. Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> к <данные изъяты>3 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения (паспорт <данные изъяты><данные изъяты>) в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> (ИНН <***>, КПП 501501001) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 в размере 492954 руб. 99 коп. и оставшуюся сумму единовременной выплаты по Указу Президента <данные изъяты> за сентябрь 2021 года в размере 5000 руб., а всего 497954 (четыреста девяносто семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 99 коп. Взыскать с <данные изъяты>3, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14 949 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено <данные изъяты>. Судья М.В. Чикарева Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Центр СФР по выплате г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Чикарева Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-578/2025 Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 2-578/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 2-578/2025 Решение от 7 августа 2025 г. по делу № 2-578/2025 Решение от 16 июня 2025 г. по делу № 2-578/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-578/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-578/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-578/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-578/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-578/2025 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |